Просмотров: 2854 шт.
Сей вечер провел за просмотром фильма "Мы из будущего 2". Картина вызвала смежные чувства: вроде и фильм в плане зрелищности выше первой части (бюджет подняли, сразу видно), но вот само происходящее просто вызывало недоумение по большей части. И так подробнее под катом.
*****
Замена актерского состава. Куда продюсеры дели Данила Козловского? Игорь Петренко не зацепил своей игрой ни на грамм, Борман получился абсолютно тусклый и серый, в первой части герой просто жжог и писал керосином каждую секунды как был на экране: "йодик, зеленочка, бинтик, спиртик", теперь же у нас русский рембо с каменным лицом. Разочарован.
Старлея Дёмина сыграл тоже другой актер.
Нина повторила судьбу Иисуса воскреснув, но еще и родная внучка вылитая она... банально. И вообще Амурная тема притянутая за уши до не могу.
Немного о сюжете. Основные мысли первых двух фильмов в антипропоганде националистических движений, в первой части против неонацистов, во второй против украинских националистов. В первом фильме это показано более мягко и непринужденно, но к концу фильма эта тема очень сильно цепляет за самые живое внутри тебя, но во втором фильме это отсутствует напрочь, никаких эмоций по большому счету не вызвало, хоть и акцентировалось на этом внимание чуть-ли не каждую минуту...
Заметил, что в первой части, точка входа и выхода во времени вода, во второй огонь. В третьей части (если будет) нам ждать воздух или землю? Я себе уже представляю как Борман (в исполнении нового актера) с Чухой или Спиртом решили позаниматься прыжками с парашютом над Берлином и попадают в весну 45го...
Ляпы. В первой части Сергей "Борман" Филатов был рядовым и поступил под командование к старлею Дёмину с товарищами, во второй части разгуливает во всю в офицерских погонах и у Демина не возникает вопросов, куда он пропал на 2 года и как он стал офицером. Странно.
В самом конце, во время обороны высоты "москали" выходят из усадьбы с автоматами, а "щири украинци" с винтовками, но через несколько кадров в руках у всех автоматы. Либо ловкие хлопцы, либо режиссер со зрением -5 и более.
"]
Общее впечатление. Картина не вызывает никого желания повторного просмотра, в отличии от первой части, которую успел посмотреть уже nn-ое количество раз. Оценка данной картине 4 из 10. Пожалуй самое крупное разочарование для меня в этом году.
Комментарии:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать записи!