Позитив → Браузеры.. такие разные =)

Комментарии:

• Gideon  16 Марта#   ↑

  карикатура ИЕ улыбнула:)

• Heineken  16 Марта#   ↑

  Поржал с Ослика :)

• ShaDeRzz  17 Марта#   ↑

  Предпочитаю Оперу 10.50 - афигенная!!! Стала выглядить как хром, работать быстрее его (скорость выполнения java-script кода улучшена в 8 раз!!!).
  
  Firefox юзал из-за плагина web-developer но с выходом 10-й оперы в ней оказался гораздо более мощные средства для разработчиков. К ним бы только привыкнуть...
  
  Не нашел на первой картинке-диаграмме показателей Оперы. Они должны быть самыми высокими, а их там нет :(

• nomeNNescio  18 Марта#   ↑

  Хм.. и правда нет в графике оперы, странно)
  Спасибо за наводку на 10.5! Просто отличная вещ! Кстати, что за вэбДэвелопер? Не драгонФлай ли имеешь ввиду?

• ShaDeRzz  18 Марта#   ↑

  В опере это -> "Проинспектировать элемент". В фаерфоксе так и называется "Web Developer"
  
  Самое для меня важное, что оба они могут показывать содержимое DOM - сгенерированное содержимое. (Тоесть тот код, что подгружается после загрузки документа средствами ajax, innerHTML и прочими приколами)
  
  Удобно отлавливать ошибки, смотреть как это работает...

• baser  18 Марта#   ↑

  я в Фаерфоксе фаербагом пользуюсь, отличная вещь, можно прямо на лету смотреть к чему приводят изменения, а после уж если понравилось их прописывать

• nomeNNescio  18 Марта#   ↑

  ну да ну да, при этом и запускается DragonFly..

• baser  18 Марта#   ↑

  чего то даже не одного упоминания о Драконей мухе не видел, вот домашняя страничка http://getfirebug.com/

• nomeNNescio  18 Марта#   ↑

  не, эт я ShaDeRzz'у отвечал по поводу оперы )