Общество → Высший совет юстиции – основание для увольнения Луценко

*****Недавно в сети появилась новость о том, что бывший заместитель генпрокурора Украины Ренат Кузьмин направил Петру Порошенко заявление, в котором поставил вопрос об увольнении Юрия Луценко с должности генпрокурора Украины.

«В очередной раз обратил внимание Гаранта Конституции на то, что Генпрокурор и член Высшего совета юстиции не имеет юридического образования, что противоречит не только требованиям ООН, ЕС и СЕ, но и здравому смыслу.

Кстати, ст. 6 Закона «О Высшем совете юстиции» предписывает, что членом Совета может быть лицо, имеющее высшее юридическое образование и стаж работы в области права не менее 15 лет. Такое лицо должно быть признанным специалистом в области права и иметь безупречную профессиональную репутацию», - написал Кузьмин на своей фейсбук-странице .

Ни для кого не секрет, что Луценко занимает свою должность как минимум незаслуженно – нельзя больше сказать о том, что она «незаконна», ведь под него был переписан один из ключевых украинских законов – закон «О прокуратуре». Изменения в закон позволили усадить Луценко в кресло генпрокурора, нарушив международные стандарты права, однако, они не прибавили новому главе ГПУ ни опыта, ни компетентности.

Ренат Кузьмин справедливо обращает внимание общественности на наличие в Высшем совете юстиции кадровой секции. Ее обязанность – рассмотрение материалов о назначении судей на должности, а также изучение и оценка уровня профессиональной подготовки, квалификации судей и прокуроров, заключения о законности их назначения и принятых ими решений. При наличии нарушений, дело прокурора или судьи направляется в дисциплинарную секцию совета, где принимается решение о санкциях против нарушителя. В данной дискуссии этот аргумент нов, и он может серьезно поколебать основания, на которых Порошенко удалось втиснуть Луценко в Генеральную прокуратуру Украину.

И это заявление может, наконец-то, поколебать аргументацию инициаторов назначения Юрия Луценко – последние ссылаются исключительно на поправку к закону, даже не пытаясь оправдать назначение «высокой кадровой ценностью», «опытом работы», «высокой компетенцией» и др., потому что это было бы откровенным издевательством над здравым смыслом. И, как я думаю, привлечение Высшего совета юстиции в совокупности со ссылками на требования ООН и ЕС и ст. 6 Закона «О Высшем совете юстиции», вполне может дать новые основания для того, чтобы пересмотреть законность назначения господина Луценко.
Возможно, президент будет просто вынужден отменить свое одиозное решение, оставив своего кума Юрия Витальевича без работы. Хотя, учитывая его «незаменимость», долго он на бирже труда стоять не будет – у Порошенко и помимо ГПУ хватает непыльных вакансий в госучреждениях.