Просмотров: 2091 шт.
*****Вчера, мониторя новостную ленту, я наткнулся на мнение бывшего главы НБУ, С.Г. Арбузова относительно итога переговоров миссии МВФ (в частности, комитета кредиторов) и Министерства финансов Украины. Мнение бывшего чиновника шло вразрез с государственной доктриной «сейчас нам все реструктуризируют, а потом дадут транш, а если и нет, то у нас и так есть деньги, чтобы все заплатить». Представлю
его на ваш суд:
«Ранее в правительстве неоднократно заявляли, что рассчитывают завершить переговоры по поводу долга «до июня», до того, как миссия МВФ покинет страну. Однако, судя по тому, что не было никаких сообщений о консолидации позиции кредиторов, можно предположить, что свои решения они отложили. А, значит, денег может и не быть.
De facto это признала перед праздниками Наталья Яресько, добавив «казенный оптимизм» по поводу того, что у страны достаточно ресурсов, чтобы самой вовремя платить по долгам. На самом деле министр финансов лукавит. Без кредитов нынешняя власть обслуживать внешний долг не сможет со всеми очевидными последствиями для страны».
Перед тем, как сказать «ну так это же противник нынешней власти, конечно, у него будет пессимистическое мнение», советую обратить внимание на мнение топовой экономической газеты The Financial Times, в частности, на сегодняшний (13 мая) выпуск, на статью
«Разговоры о долге Украины достигли точки кипения».
Если внимательно изучить информацию, которая излагается в статье, становится очевидно, что американское издание придерживается той же точки зрения, которую изложил украинский политик днем ранее. Если вы не владеет английским – можете прочесть основные идеи статьи
здесь.
О чем это говорит? Об одном из двух: 1. Либо у Сергея Арбузова есть инсайдерский источник информации где-то за океаном; 2. Либо его мнение попросту совпало с позицией топового экономического американского журнала. Так или иначе, независимо от реальных предпосылок этого заключения, Арбузов оказался намного умнее нынешней власти и ее штаба прогнозистов. Видимо, политические предпочтения и ориентация помешали представителям нынешней власти принять правду. В то время, как она была в открытом доступе еще вчера. Кто бы там что ни говорил, а к мнению политических оппонентов тоже стоит иногда прислушиваться. Особенно, если они более компетентны в вопросах экономики а ты в этот момент являешься руководителем финансовой системы страны. Кто бы это еще до Яресько донес…