Просмотров: 1404 шт.
*****Банковская система страны продолжает существовать в режиме «паника – ожидание транша МВФ – паника». Гонтарева, на вопросы журналистов и общественных активистов о том, когда ситуация в стране стабилизируется, предпочитает отвечать бессвязным бредом. Хотя чаще – вообще игнорирует. Сегодняшний курс гривны (23,6 за доллар) заставил меня в очередной раз задаться риторическим вопросом: «Когда же все-таки банковская система страны придет в норму?»
Пока что, вопрос действительно риторический, поскольку факты из «жизни» государственной экономики ничего хорошего не несут. Возьмем, например, регулятивный капитал. За один только февраль он уменьшился почти на 50 млрд. грн. Официальный (не спекулятивный, фактический) ключевой норматив адекватности регулятивного капитала Н2, в свою очередь, достиг 7,37% (что приблизительно в 2,5 раза меньше, чем в 2013 году). К слову, это еще и нарушение закона – закон предусматривает порог в 10%. У банков появляется дополнительный стимул «рисковать» деньгами своих вкладчиков. А по факту – вести неадекватную экономическую деятельность, пытаясь остаться на плаву. В условиях непрерывного «банкопада» сделать это становится все сложней.
Даже такой «гигант», как «Дельта банк» - и тот недавно рухнул. Тысячи вкладчиков – в ожидании возвращения денег. Я в этой ситуации, честно говоря, выхода не видел. Правда, кое какие пути решения проблемы все же
нашел, у бывшего главы Нацбанка
С.Г. Арбузова:
«Главное, что он может сделать - это срочно навести порядок на валютном рынке и, по крайней мере, уменьшить влияние девальвации на банковский сектор. Благо полученный первый транш МВФ именно сейчас дает такое психологическое «окно возможностей». Нужно его только не упустить. И начать, наконец-то, отменять неработающие ограничения на рынке!
Во-вторых, можно переориентировать часть денежных потоков с поддержки бюджета (в прошлом году по признанию НБУ, это было 175 млрд. грн.) на поддержку банков.
И наконец-то нужно признать, что классическое регулирование банков при стремящемуся к нулю капитале и умирающей экономике не работает, и нужны нестандартные меры сегрегации финансовых учреждений на те, что будут ликвидированы и те, что будут спасаться до последнего. Вплоть до национализации. Да, для этого нужен глубокий анализ, смелость и последовательность действий».
Решительность действий – это, увы, не к нашей нынешней власти. Впрочем, быть может, когда «нужда» прижмет (в смысле когда народ в очередной раз выйдет под НБУ), тогда, как говорится, руки «делать» будут. Несмотря на то, что глаза продолжат «бояться». Полезно бывает иногда по рукам, особенно таким вороватым, как у нынешней власти, линейкой дать. Одернуть, так сказать.