Комментарии:

• Sweety  17 Июня#   ↑

  Было бы очень удобно, если б показывалось кто ставит +, а кто - !!! Разработчикам привет-))
  

• baser  17 Июня#   ↑

  А разве просто так нельзя добавлять?
  
  [img="http://pics.torrent.hl.ua/pic_b/280addfe7665659921eba05ae54a1f64.png"][/img]
  
  Добавлено позже:
  Жалко что нет кнопки править комментарии, пригодилась бы

• ShaDeRzz  17 Июня#   ↑

  >>А разве просто так нельзя добавлять
  Нет. Это сделано для защиты от спамеров и любителей постить что попало. Карму "10" не слишком легко достичь, поэтому кто добирается до этого числа - тот наверняка уже становится узнаваемым и уважаемым на проекте. Таким людям можно разрешить постить всё и в комментах. Возможно, мы ещё пересмотрим это заветное число "10".
  
  По поводу плюсов и просмотра кто их ставит - займёмся, но сейчас есть другие, первоочередные задачи.
  
  Добавлено позже:
  Вы кстати заметили ссылочку "Весь список" под списком 9 активных блоггеров? Там можно и карму поглядеть ;)

• nomeNNescio  17 Июня#   ↑

  ..что касается "карма 10" ..думаю, однозначно НЕ стоит его по крайней мере уменьшать

• ShaDeRzz  17 Июня#   ↑

  я и имел ввиду, что, возможно, пересмотрим в бОльшую сторону...

• baser  17 Июня#   ↑

  ну пока в большую не надо, а то тут и до 10 надо месяца два усердно постить

• RETRO  18 Июня#   ↑

  сделали бы карму как на Хабре...

• ShaDeRzz  18 Июня#   ↑

  а как на хабре?

• RETRO  18 Июня#   ↑

  странно, что Вы не знаете этого ресурса...там собираются люди самых разных профилей и сфер жизни, но преимущественно всё же специалисты в сфере IT-технологий и всего, что с этим связано...
  очень хороший ресурс, рекомендую...
  
  habrahabr точка ру
  

• ShaDeRzz  18 Июня#   ↑

  :) ресурс этот я знаю, иногда читаю, но я там не завсегдатай. Я про карму спрашивал. Что вы понимаете под словом "Как на хабре"?

• barkarola  18 Июня#   ↑

  ..каждому хочется "поумничать" ;))

• RETRO  18 Июня#   ↑

  не угадали...

• RETRO  18 Июня#   ↑

  Извиняюсь, не понял сразу вопроса...)
  По поводу самой кармы. Не совсем понимаю весь там принцип. Но там есть два "подраздела кармы" (что ли так назвать:)), т.е. Сила и сама Карма.
  Чтобы писать в определённый раздел, необходимо нужное количество Кармы. За хорошие комменты "плюсуют" в Карму, за плохие, соответственно, минусуют. Сила там даёт также различные преимущества (в этом не разбирался). Можно также вывести определённый блог на главную, "заплюсовав" его. В целом, по-моему неплохо там всё устроено. Но и проблемы там с этой кармой также существуют, это как болезнь Хабра, люди вилят один минус в комменте и ставят ещё один минус, не читая коммент. Таких там целые толпы ходят по разделам и раздают минусы или же напротив - плюсы, но в последнее время не так массово, как некоторое время назад...

• ShaDeRzz  18 Июня#   ↑

  я думал сделать так, чтобы за каждый поставленный тобою минус и у тебя падала карма (но уже не так сильно как у того, кому влепил минус, например из пропорции 1 к 10). Тогда минусовщики отпадут. Это как в любой компьютерной игре: сделал плохое дело, и другим плохо, и у самого карма упала...

• baser  18 Июня#   ↑

  интересная идея, но вдруг тебе статья противна и рука тянется на - , что тогда? не все же такие которым лишь бы напакостить

• baser  18 Июня#   ↑

  кстати правильно сделал что убрал с главной + и - , а то выходило можно голосовать не читая статью, а это как то не кошерно

• ShaDeRzz  18 Июня#   ↑

  Если статья совсем уж противна, то есть кнопка "Это спам". Если набирается определённое число голосов "Спам" - то статья отключается от показа. Правда пока кнопка эта не работает - заедает - но скоро сделаю :)

• RETRO  18 Июня#   ↑

  Я думаю, проще сделать определённый уровень кармы, при котором вообще можно было бы что-то оценивать...
  Ваш вариант также не плохой, но при попадании "кармадрочеров" на проект, минуса в этом случае станут редкостью...
  Кто же из них захочет себе нагадить в карму?!
  Да и как высчитать сколько будет отниматься от кармы при поставленном минусе? Каждый здесь присутствующий по своему уникален. Кто-то пишет блоги, кто-то их читает, кто-то комментирует, а кто-то комбинирует всё вышеперечисленное. И так, к примеру, человек который больше читает, чем пишет, будет и так иметь низкую карму(я так понимаю), а тут, за не понравившуюся статью и вследствие - минус, отнимет у него такое же количество кармы, как и того, кто и комментит и пишет блоги...
  Должен быть какой-то коэффициент активности что-ли тогда...В зависимости от которого будет изменяться количество отнятой кармы.

• nomeNNescio  19 Июня#   ↑

  Лично для меня, к примеру, блог - это моя собственная аля "записная книжка" (к которой имеют доступ др. люди в сети) в которой я собираю интересующий меня материал, заметки, истории, все что угодно ..но если я делаю запись у себя в блоге, то то, что я добавляю, в первую очередь интересует именно меня.
  Так вот.. было бы не плохо если бы тот, кто решил влепить минус чьей то статье указал бы некое обоснование ..почему и что не понравилось ..и, к примеру, пусть эта информация будет доступна создателю записи..

• RETRO  19 Июня#   ↑

  Да, в идеале так ,наверное, и должно быть...
  Но посмотрите на это с другой стороны. Я - свободный пользователь. Интернет, также довольно свободен от различных правил. Да, есть интернет-этикет, к примеру, который далеко не все соблюдают, ровно как и этикет в оффлайне. Но немного я не о том:) Просто если так посудить, то почему я должен отчитываться перед кем-либо за столь малозначимое действие, как "поставить минус, не поясняя причин".
  Если я посчитаю нужным, я сам отпишу, за что я влепил минус.
  Сразу предупреждаю, этот комментарий не более чем рассуждение:))

• nomeNNescio  19 Июня#   ↑

  ..это то понятно:) ..но всегда есть другая сторона ..и вот с другой стороны, я как свободный пользователь, хотел бы знать, что кто то там и почему то мне влепил минус ..за мою личную заметку, за мой интерес к чему либо, за мои мысли или чьи либо мысли с которыми я согласен.. с одной из сторон меня мало интересует чье либо мнение о чем либо меня касающемся..
  но опять же с другой стороны все мы на проэкте общественном..
  чтож.. последнее слово все равно за разработчиками.. :)

• RETRO  19 Июня#   ↑

  )))
  ну как тут не согласиться...))