Уже смеркалось, - увидел кота под деревом. Рядом как раз проходил мужичёк с собакой, а кот сидел на холме и тоскливо смотрел на них. Затем, проведя их взглядом, кот уж было собирался уходить, но я его поймал в фокус и вот...

Всё тот же Гелиос 44, в ожидании "полтинника 50/1.4 от Canon" на смену. Большие диафрагмы рулят!

• MarusYa  17 Октября#   ↑

  Кот будто ждал фотографа..очень красивое фото)особенно листики вверху нравиться)))

• Dvorjik  17 Октября#   ↑

  Действительно, отличный кадр!

• ShaDeRzz  17 Октября#   ↑

  Если смотреть на фотку одним глазом, отчётливо видно объём - удалённость разных объектов.
  
  Если быть самокритичным - то на этом снимке мне не нравятся боке. ИМХО слишком закручен контрастный фон.
  
  А вообще - хочу штатив!!!

• UnTin  18 Октября#   ↑

  Нравиться, кот еще ...живая композиция!
  Ну штатив не такая и дорогая роскошь . Хочу зеркалку, вот это да:)

• Lex  18 Октября#   ↑

  Прикольно. Только я-бы с кадрированием попробовал побаловаться и цвета бросаются в глаза

• Dvorjik  18 Октября#   ↑

  Ну зеркалка это не такая дорогая роскошь. Хочу Canon 5D, вот это да:)

• UnTin  18 Октября#   ↑

  Dvorjik, ну кому как:)

• destructor  17 Марта#   ↑

  взгляд кота можно было поймать хороший, было бы свосем другое фото
  
  Добавлено позже:
  меня интетесует ответ автора, а не друзей вроде a1700Lex... Так как ЕГО оценка не может служить показателем (говорю основываясь на просмотре его работ). Я не пытаюсь никого учить... пока
  И я так себе умею фотографировать. А какие бы Вы работы хотели увидеть?

• a1700LEX  18 Марта#   ↑

  Посмотрите на оценки и подумайте,какой взгляд кота поймал автор сего чудесного подарка судьбы.))).Фото супер.

• destructor  18 Марта#   ↑

  для меня ЭТИ оценки - не показатель...
  Чтобы сделать хороший снимок, порой нужно сделать не один десяток дублей. При таком подходе автора можно было бы получить фотографию, близкую к шедевру... Но автор проявил лень, или еще что-то... получилась такая себе фотография, примечательная только скучным и невыразительным взглядом кота

• Dvorjik  18 Марта#   ↑

  Откуда это у нас такой критик появился? :)
  Необычный взгляд из-под-лобия для Вас скучный и невыразительный? :) Ну, ну!
  И еще эта... тут принято показать свой уровень фотографа, прежде чем учить бывалых! Так что... просим!

• destructor  18 Марта#   ↑

  меня интетесует ответ автора, а не друзей вроде a1700Lex... Так как ЕГО оценка не может служить показателем (говорю основываясь на просмотре его работ). Я не пытаюсь никого учить... пока
  И я так себе умею фотографировать. А какие бы Вы работы хотели увидеть?

• destructor  18 Марта#   ↑

  еще мне кажется, что неумение готовить мясо не может быть поводом упрекнуть человека, сказавшего, что мясо забыли посолить

• Dvorjik  18 Марта#   ↑

  достаточно того, что Вы "так себе умеете фотографировать". Мясо едят все, а на фото выставки ходит лишь малая часть понимающих людей. Поэтому сказать что мясо недосоленное может каждый, а описать проблемы снимка только сам занимающийся фотографией и понимающий её изнутри!
  Кроме того, иногда обедая вместе с товарищем, мне мясо кажется вкусным, а он постоянно сверху засыпает все солью! ;)
  И еще, из всех выше отписавшыхся знаком только с UnTin.

• destructor  18 Марта#   ↑

  слова словами, но кот, смотрящий открытыми глазами на фотографа был бы на этом фото гораздо более актуален, согласны?

• a1700LEX  18 Марта#   ↑

  Картинка потеряла бы свою непринужденность.Своей естественностью протекающих событий,данное фото и берет свое.

• a1700LEX  18 Марта#   ↑

  Во первых-С автором данного фото я совершенно не знаком.
  Во вторых-не все умеют разговаривать с котами.Но вы конечно поговорили бы с котом и сказали ему куда и как смотреть при этом спокойно делая дубль за дублем.
  Почитайте описание фото автора как это фото появилось на свет.(Управление временем нам не подвластно)

• destructor  18 Марта#   ↑

  Главное результат! Вы же не хотите сказать, что читая Ваши комментарии я соглашусь с тем, что фото гениально?

• a1700LEX  18 Марта#   ↑

  Нет просто поймите что есть сон и реальная жизнь.Везде есть свои недостатки-здесь это пакет с чипсов в правом нижнем углу,но никоем образом взгляд кота.
  У меня есть своя точка зрения,у вас своя.
  Всегда стоит помнить-что мы живем в этом мире и он не идеален.

• Pashy  18 Марта#   ↑

  хорошая критика,это хорошо и хорошо когда критикуют...
  на ресурсе просто все "свои" поэтому не привыкли к такой критике...чувствуется что вы разбираетесь и это плюс для ресурса и для людей к совершенстваванию ,поэтому не думаю что нужно воспринимать всё в штыки)
  большинство из того что вы написали безусловно правда,поэтому рад приветствовать вас на форуме,выставляйте ваши работы,будем рады....

• Dvorjik  18 Марта#   ↑

  не вижу никакой конструктивной критики.
  Кот не посмотрел в объектив. А если бы посмотрел, то destructor написал бы, что хорошо, когда модель не смотрит в объектив, а напротив задумчиво куда-то вдаль. Все это похоже на пессимистический скептицизм, а не на конструктивную критику!
  Вот, тебе, Pashy более менее еще хоть как-то доверяю в оценивании работ. Расскажи, что тут плохо и что хорошо!
  От себя, если сильно придираться, добавлю, что безусловно человек с собачкой лишний. Но это мгновение, через мгновение кот может убежать или вместо человека подъехать "Богдан". Это претензия только к мгновению, а не к автору!

• Pashy  19 Марта#   ↑

  моё мнение-у автора была идея-он её реализовал в фото,какое кто имеет право советовать какой именно должен быть взгляд у данного кота?лично я вижу в этом фото историю-проходящего собачника и ревнующего кота,возможно хочется немного чётче силуэты собачника для чёткости МОЕЙ истории,повторюсь...МОЕЙ)фото тем и интересно что каждый может придумать что то своё,иногда неся собой скрытый смысл!а сколько людей-столько мнений,а прислушиваться или нет личное дело каждого!
  по этому фото мне нравится история,но поигрался бы с кадрированием,убрал мусор с кадра,палка в правом краю кадра меня лично отвлекает,также как и дорожный знак

• Dvorjik  19 Марта#   ↑

  умница!!! :)

• Dvorjik  18 Марта#   ↑

  А по поводу работ от destructor я ОЧЕНЬ их жду!

• max92  18 Марта#   ↑

  Как показывает практика, сильно критикующие никогда не показывают свои """ШЕДЕВРЫ""" ))))

• nagasen  18 Марта#   ↑

  Ого! А то уж скучно стало! Человек в чём то прав.Фото не гениально,А критику вносить может любой смыслящий человек.Музыкальные и литературные критики _чаще не музыканты,и не поэты и не писатели!

• nagasen  18 Марта#   ↑

  Владимир.тебе ли это не видеть.Автору прекрасных фото работ,и со своим определённым взглядом на вещи.

• Dvorjik  19 Марта#   ↑

  Просто никогда не понимаю, когда приходят люди не умеющие фоткать, стесняющиеся показать свои работы и тем не менее критикующие на чем свет стоит людей, на которых держится весь проект с сотнями снимков!
  Почему они не выкладывают свои снимки в общем-то понятно, критикуя направо и на лево все, что видят, представляю какой жесткой критике подвергнутся сами, думаю их снимки будут просто в порошок стерты ответной критикой :))))))))
  Я не говорю ни о шедевральности, ни о гениальности, но у снимка есть настроение и свое волшебство. Видимо благодаря этому волшебству, 11проголосовавших по 3балла, в сумме дали рейтинг 44 :)))

• a1700LEX  19 Марта#   ↑

  "критикуя направо и на лево все, что видят, представляю какой жесткой критике подвергнутся сами, думаю их снимки будут просто в порошок стерты ответной критикой :))))))))"-Прежде всего критика должна оставаться аргументированной и конструктивной,если действительно будет фото хорошим то и комментарии должны оставаться соответствующими.Никогда не стоит поддаваться на провокации.

• nagasen  19 Марта#   ↑

  Лично я никогда не ориентируюсь по мнению "БОЛЬШИНСТВА".Как правило это приводит к серости и узости суждений! Без критики будет сплошное " квакающее" болото!