Это мои первые пробы советского объектива Helios 44-2 и Helios 44M на Olympus E410

• nomeNNescio  14 Октября#   ↑

  хм, хорошо.. не ожидал почемуто от такого объектива такого качества. Но по большому счету ничего заоблачного, качество на уровне китового объектива, который в "стандартном" комплекте D80.

• ShaDeRzz  14 Октября#   ↑

  Ну не скажи! А глубина резкости? А светосила? Китовой оптике никона (впрочем как и любого другого производителя) ещё расти и расти.
  
  Гелиос позволяет снимать в сумерках или условиях слабой освещённости (я позже чуток выложу снимки из чащи леса) без вспышки на ISO 100 вполне спокойно, в то время как китовые объективы в таких условиях покладут на снимок шевелёнку, темноту или шум. У гелиоса диафрагма 2.0, а китовая оптика Никон, Олимпус и иже с ними обладают минимальной диафрагмой 3,5 если не ошибаюсь. Это в 2 раза темнее чем Гелиос за 60 грн :)
  
  Единственный минус - отсутствие автофокуса. Но я это считаю плюсом. Я стал получать гораздо большее удовольствие от процесса съёмки, когда перешёл на мануальную оптику. К тому же "Одуванчик" на переходнике подтверждает фокусировку и помогает выбрать правильные параметры съёмки, исходя из приоритетов, которые ты выставил.

• Sweety  22 Октября#   ↑

  Красиво.