В Украине растёт количество псевдотеррористов

В Украине резко возросло число ложных звонков о том или ином якобы  заминированном объекте.

Известие о взрывах в Макеевке поначалу было воспринято весьма серьезно, однако общественности не предоставили четкой, однозначной информации о причинах происшедшего, что породило множество домыслов и версий, и инцидент стали обсуждать с изрядной долей сарказма. В ответ общество начало пугать власти звонками о несуществующих взрывных устройствах. В то же время, атмосфера хаоса, которую плодят телефонные "шутники", может помочь руководству страны в очередной раз снизить уровень гражданских свобод, но теперь под флагом борьбы с терактами, пишет "proUa".


По словам заместителя директора Института социологии НАНУ Евгения Головахи, ложные сообщения о заминированных зданиях - это показатель неуравновешенной социально-психологической атмосферы в обществе. Эксперт считает такие звонки предвестником массовых протестов, поскольку психически неуравновешенные люди первыми чувствуют атмосферу тревожности, накопившуюся в социуме. "Разумная демократическая власть ориентируется на легитимный оппозиционный протест, неразумная власть подавляет народное недовольство, чтобы получить нелегитимный протест в разных экзотических формах, в том числе и террористических", - резюмирует Головаха.

По мнению кандидата психологических наук Евгения Черного, волна звонков от псевдоминёров поднимается после реального взрыва и быстро идет на убыль. "Телефонные минёры" - это люди, которые хотят показать свою значимость, на что-то повлиять, хотя в реальности они ни на что не влияют", - говорит Черный. В то же время эксперт не видит в Украине оснований для серьезных терактов: в стране нет ни радикальных организаций, которые могли бы пойти путем террора, ни веры в то, что терактами можно действительно чего-то добиться.

Для справки:

Согласно статье 259 УК Украины "Заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожения или повреждения объектов собственности":

1. Заведомо ложное сообщение о подготовке взрыва, поджога или иных действиях, угрожающих гибелью людей либо иными тяжкими последствиями, - наказывается штрафом от пятидесяти до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, если оно повлекло тяжкие последствия или совершено повторно, - наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Из этого следует что:

1. Объект преступления - общественная безопасность.
Опасность этого преступления заключается в том, что распространение даже ложных сообщений о якобы готовящихся актах терроризма может вызвать панику, беспорядок, перебои в работе транспорта, государственных и иных предприятий и учреждений. Соответствующие государственные органы вынуждены проводить организационно-технические мероприятия (подчас дорогостоящие, направленные на предотвращение готовящихся террористических акций).

2. Объективная сторона преступления, предусмотренного данной статьей, характеризуется действием - заведомо ложным сообщением о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий (о содержании террористических действий см. комментарии к статье УК).

3. В качестве адресата ложного сообщения выступают учреждения и должностные лица, обязанные определенным образом реагировать на такое сообщение (например, правоохранительные и иные органы власти, а также должностные лица этих органов). Адресатом могут выступать и отдельные граждане (например, жильцы дома, пассажиры самолета и т.д.). В большинстве заведомо ложных сообщений об акте терроризма виновные сообщают о заложенных взрывных устройствах на станциях метро, вокзалах, в учебных заведениях и концертных комплексах, жилых домах.

4. Ложное сообщение - это сообщение, не соответствующее действительности. Форма (способ) выражения сообщения может быть самой разнообразной: устной и письменной, в виде телефонных звонков и т.д.

5. Субъектом рассматриваемого преступления является лицо, достигшее 14 лет.

6. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что сообщает ложные сведения об акте терроризма и общественную опасность содеянного, и желает этого. Добросовестное заблуждение лица об истинности сведений (несоответствии их действительности) не образует состава преступления, предусмотренного данной статьей.

Просмотров: 2632