ПОЧЕМУ В БОЛЬНИЦЕ ПЕРШОТРАВНЕВОГО РАЙОНА

Недавняя смерть 27-летней жительницы Мангуша во время родов в Першотравневой центральной районной больнице (ЦРБ) всколыхнула весь поселок. Несколько часов женщина пыталась родить, потом ей сделали кесарево сечение, а закончилось все ее смертью. Разбираться в случившемся приезжала комиссия из Донецкого областного управления здравоохранения. В редакцию же "ПР" пришло письмо от дяди умершей женщины Анатолия ИВЖЕНКО, который пишет, что виновата в смерти врач-гинеколог Людмила Шаганова.

"Расположение плода было с патологией, при таком диагнозе врач была обязана направить больную Анжелу Маткову в Донецкую клинику. За роды врач-гинеколог Шаганова затребовала преждевременно 500 гривен и 100 после родов". Далее в письме речь шла о том, что Шаганова, желая получить эти деньги, роженицу в Донецк не стала отправлять. Вспоминает автор письма и случай, произошедший в 2005 году, когда Шаганова Л.П., избив свою соперницу (не поделили любовника), облила ее спиртом и подожгла. Напомним, что "Приазовский рабочий" 27 апреля 2005 года сообщал об этом происшествии. Пострадавшая проходила лечение в горбольнице Мариуполя. А прокуратурой Першотравневого района было возбуждено уголовное дело. Тогда врач-гинеколог занимала должность заведующей родильным отделением. Но к этой истории мы вернемся ниже.

Что касается трагических родов, то ребенок остался жив, и его воспитывает мама умершей Матковой.

Когда корреспондент "ПР" побывал в поселке Мангуш, то выяснилось, что смерть роженицы - это только айсберг тех проблем, которые существуют в родильном отделении и вокруг него. Во-первых, оказывается, в отделении существует острая нехватка как оборудования, так и кадров.

"По поводу родильного отделения вопрос поднимался неоднократно депутатскими комиссиями райсовета, - рассказала заместитель председателя Першотравневого райсовета Татьяна УЛЮРА. - По инициативе Донецкого областного управления здравоохранения идет оптимизация больничной сети. В данном случае стоит вопрос о закрытии отделения.

Однако оно находится в коммунальной собственности райгосадминистрации. То есть этот вопрос решается райгосадминистрацией и руководством ЦРБ. На сессии райсовета вопрос рассматривался в этом году уже дважды. Вывод у депутатов один: все категорически против. Но в таком состоянии отделение функционировать не может. Финансируется ЦРБ по формуле, в основу которой берется количество жителей района. О дополнительных источниках можно говорить в случае перевыполнения доходной части районного бюджета.

Мы вынесли решение, чтобы изыскали средства райгосадминистрация и больница. Сейчас рожениц возят в Мариуполь".

Что касается трагедии, произошедшей в родильном отделении, то Татьяна Улюра ее не стала комментировать. Так как, по ее словам, это не в ее компетенции. Правда, высоко отозвалась о профессиональных качествах врача.

В этот же день корреспондент "ПР" встретился и с врачом-гинекологом Людмилой ШАГАНОВОЙ, чтобы познакомить ее с написанными в ее адрес обвинениями и услышать ее комментарий.

"Факты в письме - сфальсифицированы. Я проработала 30 лет врачом, и у меня есть много благодарностей. У каждого врача есть свое кладбище. Но в смерти Матковой моей вины нет. По этому поводу приезжала комиссия из Киева и Донецка.

Роженица умерла, прожив два часа после операции, так как у нее остановилось сердце. О том, что будет кесарево сечение, никто не знал, так как расположение плода было правильным. Но кесарево начали делать потому, что Маткова рожала двенадцать часов и не смогла родить. Кесарево сечение делали с ее согласия и по ее расписке. Операция прошла без осложнений. Вскрытие показало, что у нее была патология - воспаление вилочковой железы. После родов эта железа выделила гормоны и все... На этот счет есть заключение специалистов, вскрывалась она врачами из Донецка. Дело забрали в прокуратуру. Вина наша не доказана. О деньгах за принятие родов речи не шло".

Людмила Шаганова выразила уверенность, что автора письма Анатолия Ивженко вообще не существует. И утверждала: "Я раньше была заведующим отделением и главврачом больницы. Но была не угодна главе райгосадминистрации Дмитрию Кияненко. Прошла несколько судов (врач говорила о ее увольнении с должности завотделением после того самого случая в 2005 году, связанного с поджогом односельчанки. - Авт.). Два с половиной года тянется уголовное дело по поджогу женщины. Вернули его в прокуратуру на доследование. Я была избита той женщиной. Она на меня напала. А меня заковали в наручники и держали в камере трое суток с переломом ноги и ребер, второй группой инвалидности и сахарным диабетом. Потом из-за отсутствия доказательств отпустили. Состоялся суд, который вернул дело на доследование".

А объяснила Людмила Шаганова преследование ее главой райгосадминистрации тем, что "Кияненко хотел поставить главврачом больницы своего кума Ивана Будыку, что и сделал".

Сразу же после разговора с врачом-гинекологом состоялась беседа корреспондента "ПР" с главврачом ЦРБ Иваном БУДЫКОЙ: "После смерти роженицы у нас работала комиссия из Донецкого областного управления здравоохранения во главе с ведущим гинекологом области Николаем Шпатусько. Заключение было таким, что роженицу изначально надо было направлять в роддом Донецка или Мариуполя. Сейчас мы ждем результатов гистологических анализов, которые должны прийти из Киева. Тогда можно будет поставить точку в этой истории. Комиссия составила акт с рекомендацией о закрытии родильного отделения. Потому что у нас нет даже самого необходимого - кюветов, аппарата искусственного дыхания. И катастрофически не хватает кадров.

В январе 2006 года на моих глазах умерли двое новорожденных из-за того, что у нас нет оборудования... И вот теперь ситуация с роженицей. Пока приедет санавиация - бригада врачей на специализированной машине из Донецка, проходит не менее двух часов. Они могут не успеть оказать помощь, как это и случилось. Родильное отделение не может работать при таких условиях. И я дважды ставил вопрос о необходимости его за-крытия перед депутатами райсовета. Однако громада не согласна, и сессия решила его не закрывать.
А нам необходимо для приобретения оборудования и нормальной работы отделения 634 тысячи гривен. Районный бюджет нам такие средства не выделяет".

Слова о кумовстве с председателем райгосадминистрации у Ивана Будыки вызвали удивление. По его словам, он с ним в родственных отношениях не состоит. А вот по поводу своего назначения главврачом Иван Будыка заметил, что это приносит ему только головную боль. "Занимаясь частной практикой стоматолога, я ежедневно зарабатывал столько, сколько сейчас получаю по окладу за месяц, - сказал он. - Меня два месяца в 2005 году упрашивали занять эту должность.

А вакантной она стала из-за того случая с поджогом жительницы района. Тогда ведь речь шла о том, что главврач, замешанная в таком происшествии, не имеет морального права занимать такую должность. Сама Шаганова написала заявление об отпуске с по-следующим увольнением и переводом ее врачом гинекологом-акушером. Позже она захотела опять стать главврачом. Судилась с райгосадминистрацией. Но суд вынес решение, что райгосадминистрация действовала в рамках законодательства".

Уже во второй половине дня корреспондент "ПР" встретился и с автором письма - Анатолием ИВЖЕНКО. "Я сам родом отсюда, - рассказал он. - Мама умерла, и я переехал жить в ее дом из Донецка. Сейчас - на пенсии. У моей племянницы Анжелы это были первые роды. Она два года пыталась забеременеть и вот... Жила с, так сказать, граждан-ским мужем. Я не хочу крови, но считаю, что не должно быть таких врачей, как Шаганова. Она же на деньгах помешалась. Берет со всех большие суммы. Ей надо было Анжелу сразу в Донецк или Мариуполь отправить. А Шаганова решила сама принять роды и сразу взяла 500 гривен. После смерти племянницы она их вернула. Но кто вернет племянницу?!

Моя сестра написала заявление в правоохранительные органы, хочет, чтобы состоялся суд. А я написал даже в Администрацию Президента Украины".

Прокурор Першотравневого района Сергей ЗАВАЛЬКО сообщил для "ПР", что уголовное дело не заведено и прокуратура района этим случаем не занимается. По поводу же другого уголовного дела о поджоге женщины от комментариев отказался.

Как стало известно корреспонденту "ПР", та женщина, которая проходила лечение в Мариуполе с диагнозом "ожоги лица", уже умерла. Умерла также и ее мать. Так что, сколько будет длиться то дело, неизвестно.

Председатель Першотравневой райгосадминистрации Дмитрий КИЯНЕНКО рассказал корреспонденту "ПР": "Райгосадминистрация распоряжается теми деньгами, которые есть в местном бюджете. На содержание родильного отделения, в котором рождается по три ребенка в месяц, денег в бюджете нет. С содержанием ЦРБ нам очень помогают область, меткомбинат имени Ильича. Так, из областного бюджета было выделено 450 тысяч гривен, из районного бюджета - 70 тысяч. А меткомбинат за три года проделал огромную работу - его силами было отремонтировано инфекционное отделение, произведены ремонты кровли, оказана помощь в ремонте котельной и так далее.

Однако речь идет о всей больнице для 28 тысяч населения района, а не об одном родильном отделении, на которое необходимо тратить 240 тысяч ежегодно. В этом году мы получаем дотацию из госбюджета на сель-скую медицину - 460 тысяч гривен. Не родильное, а другие отделения больницы, терапевтическое или неврологическое, переполнены. ЦРБ крайне нуждается в финансировании. Возникает вопрос: насколько рационально содержать в этих условиях родильное отделение?

Что касается Людмилы Шагановой, то ее поведение мешает работе. Она создает нездоровую атмосферу вокруг больницы. Грязь, сплетни".

х х х

Заключения комиссии из Донецкого управления здравоохранения по поводу действий врача-гинеколога нет. И в Донецке, и в районе медики ждут результатов гистологической экспертизы из Киева, чтобы определить причину смерти роженицы, тогда профессиональные действия врача будут рассматриваться на родсовете в области. А местным женщинам рискованно рожать в больнице Мангуша, так как там нет ни оборудования, ни врачей, ни условий. За год в районе появляется на свет около 140 детей.

Возможно, нерационально содержать отделение, в котором, к тому же, все может закончиться трагически из-за того, что нет, к примеру, аппарата искусственного дыхания. Громада и депутаты райсовета хотят, чтобы в районе работало собственное родильное отделение. А денег нет. И если нет заключения донецкой комиссии по конкретным родам, то есть заключение о том, что в таких условиях родильное отделение работать не может. Наверное, депутатам райсовета стоило бы принять к сведению вывод облздрава, чтобы опять не произошло трагедии. В любом случае, точка в этой истории не поставлена. Будем ждать результатов гистологических исследований и выводов областного родсовета.