Прокурор Мариуполя Александр ЕГОРОВ любезно согласился прокомментировать
опубликованное выше решение прокуратуры специально для читателей "ПР"
-Какова общественная значимость этого вопроса, поднятого редакцией "ПР"?
-Общественная значимость в том, что людей, по сути дела, с этой справкой обманывают. Хотя милиция руководствуется своими, ведомственными приказами. В связи с этим мы провели проверку. А так как по этому делу был приказ министра внутренних дел, то мы все документы подготовили для области, а область, в свою очередь, подготовит документы для Генерального прокурора. Я не имею права отменить приказ министра, это возможно сделать только на уровне Генеральной прокуратуры.
-Если редакции "ПР" изначально было понятно, что нарушаются права граждан, то почему юристы МВД настаивали на законности своих действий?
-Давайте вспомним 90-е годы, когда за техосмотр автомобилей выдавали полосатую наклейку за отдельную сумму. Это тоже было организовано центральными органами МВД. Да и сейчас подобное существует. Тут обвинить лишь нашу милицию я не вправе. Они выполняют приказы, поступившие сверху.
-Решение прокуратуры Мариуполя по этому во-просу - это пример плодотворного сотрудничества прессы и правоохранительных органов. Можете ли вы привести еще примеры, когда пресса обращала внимание прокуратуры на нарушения закона?
-Это не первая статья "Приазовского рабочего", по которой мы провели проверку. В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом мы можем проводить доследственную проверку, к примеру, по заявлению граждан или по материалам в прессе. И это уже третья статья, по которой мы провели проверку. А насчет взаимодействия со СМИ: вы когда-нибудь слышали, что я отказываюсь сотрудничать с вами? Если есть вопросы, мы всегда стараемся их осветить, чтобы люди знали. Эта последняя проверка проведена нами именно по публикациям в "Приазовском рабочем". Причем мы начали заниматься этим вопросом после первичной публикации, еще до получения от вас редакционного запроса.
-Как вы считаете, будет ли отменена эта платная справка о несудимости и когда?
-Технический порядок таков. Я как прокурор города имею право внести протест на решения исполкома, городского совета, и это не-однократно делалось. В случае неудовлетворения протеста прокурора законом предусмотрено обжалование в суд. Были и такие случаи, когда наш протест рассматривался в суде. А отменят или нет эту справку - я не могу вам сказать. Это задача МВД. Мы передали протест в областную прокуратуру, та, в свою очередь, должна подать протест в Генеральную прокуратуру Украины. А Генеральный прокурор вносит протест министру внутренних дел. Если министр отклонит протест, тогда Генеральная прокуратура вправе подать в суд.
-Информируете ли вы редакцию "ПР" о результатах этого дела, о решении, принятом Генеральной прокуратурой?
-Обязательно, как только нам сообщат результаты из области, я с удовольствием информирую вас. Но, думаю, что это процесс не быстрый. По сути дела, мы первые в области, кто отреагировал на статью в газете. Ведь никто, кроме нас, не проводил такие проверки. На основании моего представления прокурор области направит в Генеральную прокуратуру свое представление. То есть мы подготовили документ для внесения протеста Генерального прокурора Украины в Министерство внутренних дел.
-Благодарим за интервью, Александр Евгеньевич. Надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество и чтобы процесс внесения протестов прокуратуры не затянулся надолго.
Новости Мариуполя, области и всей Украины: события, происшествия, спортивные мероприятия.
4 Августа 2024, 12:04
28 Июня 2024, 2:21
31 Мая 2024, 12:04
31 Мая 2024, 11:52
31 Мая 2024, 11:39
сегодня, 6:32
27 Ноября 2024, 10:51
26 Ноября 2024, 23:57
6 Августа 2009
09 июня 2011
14 апреля 2009
10 Июля 2008
13 Апреля 2008
27 Февраля 2009
Хотите быть в этом списке?
Пишите нам!