Так кто же свалил трупы собак за городом?

5 апреля редакция "ПР" опубликовала статью "Отстрелянных собак сваливают за городом!", в которой сообщалось, что в пятистах метрах от поворота с Мангушской трассы на Широкую балку обнаружена гора трупов собак. Корреспонденты газеты побывали на этом месте, сфотографировали собак и описали свои впечатления. А также привели комментарий работников предприятия "Коммунальник", в котором те всячески отрицали свою причастность к отстрелу этих собак и тем более - к сваливанию их за городом. Напомним, что еще 15 июня 2005 года "ПР" опубликовал статью "Могильник собак на улице Краснофлотской", в которой также было рассказано об обнаруженном кладбище собак, но уже на территории города. Тех собак "Коммунальник" экстренно убрал, а "этих" - не хочет. Объясняя свою позицию письмом в редакцию:

"Уважаемый Николай Николаевич! В газете "Приазовский рабочий" от 5 апреля 2006 года в рубрике "Ситуация" была опубликована статья "Отстрелянных собак сваливают за городом!", которая, по моему мнению, дискредитирует как трудовой коллектив "Коммунальника", так и меня лично как его руководителя.

В статье приведены сведения, которые не соответствуют действительности. В частности, журналист Александр Бондаренко пишет, что "документы на утилизацию в полном порядке и по ним из городского бюджета расходуются на эту службу сотни тысяч гривен".

Действительно, документы у нас в полном порядке, так как мы четко соблюдаем закон, а вот на утилизацию животных, которую мы также производим в четком соответствии с законом, из бюджета выделяются не сотни тысяч, а за 2005 год выделено 74 тыс. грн. (из них на заработную плату отлавливателя и водителя - 27,6 тыс. грн., материалы - 9,5 тыс. грн., ГСМ - 21 тыс. грн., за утилизацию - 14,1 тыс. грн.). Также в статье отмечено: "Причем было заметно, что трупы лежат там не так давно, еще не успели разложиться, и то, что они отстреляны, было ясно - у одной из собак дырка в боку". Довожу до вашего сведения, что уже в течение года мы собак не отстреливаем, а усыпляем специальным транквилизатором, который никаких дырок в животном не оставляет.

Данный факт, о котором журналист знал, явно доказывает, что предприятие "Коммунальник" не имеет никакого отношения к собачьему могильнику, хотя об этом Александр Бондаренко почему-то умолчал. При этом в статье четко прослеживается мысль, что никакое другое предприятие, кроме "Коммунальника", не могло отстрелять собак и вывезти их трупы за город: "Трудно представить, чтобы на территории какого-то предприятия были отстреляны десятки собак, а потом их тайно вывезли за город и выбросили".

Договора на отлов бродячих животных в 2005 году были заключены только с предприятиями "Укрводчермет", судоремонтный завод, комбинат имени Ильича, аэропорт, рынок "Юмовила", МК "Азовсталь", "Азовмаш", "Маркохим", рынок "Ажур", рынок "Азовкооперация". В 2006 году - "Азовмаш", комбинат имени Ильича, МК "Азовсталь", кооператив "Автолюбитель", ТТУ. Остальные предприятия не заключают договора и проводят эти мероприятия самостоятельно.

Я со всей ответственностью заявляю, что собак, которых мы усыпляем раз в неделю, специальная машина отвозит в Токмак, где их и утилизируют. Считаю, что статья "Отстрелянных собак сваливают за городом!" ввела ваших читателей в заблуждение и скомпрометировала трудовой коллектив "Коммунальника" перед жителями города. В связи с этим убедительно прошу Вас опубликовать в газете опровержение, в котором будет доведено до сведения мариупольцев, что "Коммунальник" не имеет никакого отношения ни к могильнику в Широкой балке, которая находится в 15 км от города, ни к каким бы то ни было другим незаконным захоронениям животных.

Ю.Е.СИМОНЕНКО,
директор КП "Коммунальник".

Напомним нашим читателям, что в статье от 5 апреля редакция не утверждала, что собак отстреляли именно работники "Коммунальника", а именно: "Отстрел собак "Коммунальником" нами не доказан, да это и не функция редакции". Дырку в собачьем боку корреспонденты наблюдали и сфотографировали, но доказать, от чего она образовалась: от пули или от чего-то другого - может только экспертиза.

Между тем до сотрудников редакции доходила информация, что отстрел собак велся не только шприцем через трубку, но и огнестрельным оружием. Не беремся утверждать сей факт, но кто же вел массовый отстрел собак? Если не работники "Коммунальника", то кто же? Охотники за собаками? Каждая организация, осаждаемая бродячими животными, как мы узнали, заключает договор на их отстрел только с "Коммунальником". Тем не менее мы не исключаем, что какая-то организация могла устроить "сафари" на своей территории, а затем вывезти "трофеи" за город. А если такое возможно - возникают вопросы и к правоохранительным органам. Ведь никому не позволено устраивать охоту на территории города, да еще со стрельбой.

Вызывают сомнения и суммы, о которых говорит директор "Коммунальника". Приведенные в статье 5 апреля официальные цифры: до 700 собак в месяц при стоимости ликвидации одной собаки в 34 гривни - не вызвали опровержения руководства предприятия. По этим цифрам выходит, что в месяц расходуется 23800 грн., в год - 285600 грн. Отсюда и фраза "сотни тысяч гривен". Но если приведенные "Коммунальником" 74 тыс. грн. за 2005 год разделить на 12 месяцев и на 34 грн., то получится около 180 собак в месяц, но никак не 700.
Официальные отчеты коммунального предприятия никак не стыкуются не только с элементарными арифметическими прикидками, но и с реальной картиной на улицах и во дворах. Из года в год количество бродячих собак в городе растет. Не только на окраинах, но и в центре можно наблюдать стаи бродячих псов, которые зачастую представляют опасность для прохожих. В редком дворе многоэтажек нет своей "домашней" стаи, зачастую подкармливаемой самими жильцами. Не исключено, что за городом (или непосредственно на его территории) могут находиться и другие собачьи могильники, которые пока не обнаружены и которые представляют серьезную опасность для природы и людей.