После драки кулаками не машут ...

В газете "Ильичевец" от 4 мая была опубликована статья депутата горсовета, руководителя пресс-службы комбината им. Ильича Сергея Магеры под названием "Когда очень хочется - 2" (очевидно, предполагается, что будет еще 3, 4 и так далее), в которой Сергей Васильевич обвинил редакции "Приазовского рабочего" и "Азовского машиностроителя" в том, что мы "роняем имидж" почетного председателя правления ОАО "ММК им. Ильича", народного депутата, Героя Украины Владимира Семеновича Бойко путем публикации писем читателей, не согласных с линией Бойко. Обвинил нас в том, что эти письма чуть ли не заказные и что мы их вообще чуть ли не сами пишем. В конце публикации он призвал не верить этим письмам, поскольку "они могут врать".

Обычно мы не реагируем на подобные выпады различных изданий в свой адрес, руководствуясь, прежде всего, положениями журналисткой этики, которая нацеливает работников всех СМИ на солидарность, а не на развязывания "информационных войн" между газетами. Но здесь особый случай. Руководитель ильичевской пресс-службы выражает недоверие не просто газете, он выражает недоверие всем мариупольцам - авторам писем, которые посмели иметь свое мнение по поводу сотрудничества лидера ильичевцев с социалистами и высказали это мнение на страницах нашей газеты. По мнению Магеры, мариупольцы просто не могут так неправильно думать о Владимире Семеновиче Бойко, а тем более так писать. А значит, верить им нельзя, потому что эти письма подрывают авторитет глубокоуважаемого Владимира Семеновича. Кстати, в том же номере "ПР" от 21 апреля сего года, на который ссылается Магера в своей публикации, есть письма и в поддержку В. С. Бойко. Следуя логике руководителя пресс-службы, и этим письмам верить нельзя, они тоже выдуманы.

Необоснованность подобных утверждений очевидна, тем не менее они звучат из уст депутата горсовета нынешнего созыва, в прошлом созыве - руководителя депутатской комиссии по вопросам депутатской деятельности и этики, средствам массовой информации. В нынешнем же созыве Сергей Магера остался без престижного портфеля председателя этой комиссии и вообще какой-либо. Не в этом ли кроется причина сверхактивности Магеры как на канале МТВ, так и в газете "Ильичевец"? В его выступлениях сквозит обида на всех и вся. Мы понимаем, проигрывать неприятно, больно и обидно. Но проигрывать нужно достойно. И не искать черную кошку в темном углу.
Ильичевцы проиграли по всем позициям, по представительству во всех органах власти, начиная с Ильичевского райсовета Мариуполя. Мы не злорадствуем по этому поводу, мы лишь констатируем факт. Причина поражения лежит на поверхности: мариупольцы в большинстве своем не поддержали выбор ильичевцев в пользу Соцпартии, которая ассоциируется у них с оранжевым Майданом, не всеми на востоке Украины приемлемым. О чем они писали и пишут в редакцию в попытках разобраться в этом непонятном для них союзе и последующих шагах ильичевцев (в сегодняшнем номере мы вновь печатаем их письма, как и обратное мнение). Голосуя 26 марта, мариупольцы конкретно высказали свою позицию по данному вопросу, отдав предпочтение Партии регионов. Так кто же в этом виноват?

Что же касается имиджа уважаемого всеми Владимира Семеновича Бойко, так кто, как не руководитель пресс-службы через СМИ, которые принадлежат комбинату (телеканал МТВ и газета "Ильичевец"), через другие СМИ (по договору о политической рекламе) должен был убедить мариупольцев в правильности выбора ильичевцами Соцпартии как своего стратегического политического партнера, в правильности позиции руководства комбината и лично Владимира Бойко? Ну а если не сумел Сергей Васильевич как опытный профессионал довести линию ильичевцев и партии Мороза до народа, если не справился с поставленной задачей, то самое время задуматься над происшедшим и сделать соответствующие выводы, начать работать над восстановлением "уроненного имиджа", а не махать кулаками после драки. Как раз неуклюжие попытки подчиненных искать теперь виновных в снижении авторитета их лидера и вредят больше всего имиджу Владимира Семеновича.

И последнее. В 2004 году редакция "Приазовского рабочего" получила 3613 писем, в 2005 году - 4146 писем, в первом квартале 2006 года - 1015 писем, что свидетельствует о растущем доверии к газете. Большая часть писем публикуется на страницах "ПР". Эта практика будет продолжена и впредь, несмотря на то, что кому-то это очень не нравится. Читатели "Приазовского рабочего" имели и будут иметь право высказать свое мнение по любому поводу, по любому явлению, по любому политику или руководителю. Ну а верить этим письмам или нет, личное дело каждого. Всех, кто сомневается в реальности публикуемых писем, мы приглашаем в редакцию "ПР" для ознакомления с ними.