Верховная Рада: от старой власти – к новой

Нынешний состав Верховной Рады - четвертого созыва - доживает последние дни. 26 апреля парламентарии соберутся в последний раз: на слушания в связи с 20-й годовщиной аварии на Чернобыльской АЭС. Фактически журналист "Приазовского рабочего" присутствовал на последнем пленарном заседании ВР, проходившем во вторник 4 апреля (парламентарии тогда, напомним, лишили неприкосновенности депутатов местных советов и отклонили предложения о пересчете результатов выборов). В тот же день наш спецкор встретился со многими известными стране политиками-парламентариями и задал им ряд вопросов.

1.Как бы вы оценили работу украинского парламента нынешнего созыва?

2.Явились ли для вас неожиданными ход и результаты парламентских выборов?

3.Что бы вы пожелали новому составу Верховной Рады?

4.Чем займетесь в дальнейшем? (Вопрос к тем, кто не попал в новый состав ВР).

Тарас ЧОРНОВИЛ,
фракция Партии регионов - "Регионы Украины"

1. В политическом плане народные депутаты продемонстрировали, что они могут отстаивать идеи парламентаризма. Хотя жаль, что иногда - с позиций конъюнктуры. Немало полезного сделано в бюджетной политике. Хотя не случилось серьезной корректировки Бюджетного кодекса. Не избежали серьезных потерь и при изменении госбюджета-2005. Парламент так и не взялся по-серьезному за административно-территориальную реформу (не за дутую, предлагаемую Романом Бессмертным). Ее следовало начинать с экономической самостоятельности регионов, а потом переводить на уровень территориальных изменений. Этого не произошло, все потонуло в популизме…

2. Для нас не было неожиданностью, что наберем более 30% голосов избирателей. Рассчитывали даже на большее. Если бы не получилось, что избирательные комиссии на местах, реально рассчитанные на обслуживание максимум двух тысяч избирателей, после уточнения списков стали принимать значительно больше, возникли столпо-творения… Неожиданностью для нас стало, что не прошел в новый состав ВРУ блок Владимира Литвина. Этот лидер сам себя перехитрил: рейтинг его блока упал из-за неумелой рекламной кампании и ориентации не на того избирателя (следовало привлекать на свою сторону тех, кто отходил от Ющенко, а не стремиться отщипнуть голоса от ПРУ), заигрывание на оппозиционном поле дало блоку Литвина колоссальный минус.

Основная наша недоработка - нам следовало проводить агитацию не только напрямую (то есть за ПРУ), но и больше публиковать материалов, в которых четко отсекать личность Юлии Тимошенко от самого понятия "оппозиция". К сожалению, ей удалось навязать украинцам неправдивое мнение о том, будто БЮТ является оппозицией Ющенко, и избиратели, которые были недовольны тем, что происходит в Украине, но еще не были готовы проголосовать за Партию регионов, отдали предпочтение ее блоку. В противном случае она набрала бы не 22%, а не более 12-13%. Это наше упущение…

3. Новому составу ВРУ желаю, чтобы народные депутаты все-таки вернулись к прагматизму, к реальностям сегодняшнего дня, к необходимости вывода Украины из кризиса и принятия очень болезненных решений. В частности, пересмотреть ряд уже ратифицированных договоров или отдельных законов, принятых ВРУ (в том числе по ВТО). Нужно возобновлять нормальные деловые контакты с Россией. Выходить на равноправие отношений с ЕС…

Александр МОРОЗ,
лидер фракции Социалистической партии Украины

1. Какой нынешний состав парламента, такая и работа. Здесь полное соответствие. Принимались важные решения с точки зрения Конституции. Много принималось решений и на лоббистской основе - этого быть не должно.

2. Результатами выборов я не удовлетворен - и не столько голосованием, сколько подсчетом голосов. У меня имеется полное убеждение в том, что фальсификации допускались, особенно в Николаевской области, в Днепропетровской, в Крыму, в Западной Украине. Но пересчет голосов сейчас ничего не даст, так как те, кто допускал злоупотребления, нарушения закона, будут укрываться от ответственности и усугублять результаты. Поэтому нужно по тем случаям, которые пред-усмотрены законом, провести пересчет голосов, примерно наказать виновных, чтобы неповадно было другим, и приступить к работе нового состава парламента.

3. Новый состав ВРУ должен сейчас договориться о формировании коалиции, исходя из близости интересов, вернее, программных установок по тем вопросам, где это возможно, вокруг этого объединяться и заниматься достижением поставленных целей. Притом следовало бы еще снять искусственно созданное противостояние "восток-запад". Это можно сделать в разной форме. Мы готовы подключиться к этой работе уже сейчас. Мы требуем проведения политической реформы и создания стабильной системы власти. Мы готовы выдвинуть своих и премьер-министра, и спикера, и многих министров. И это абсолютно демократично: каждая фракция, которая входит в коалицию, вправе предложить кандидатуру на ту или иную должность…

Михаил ПОЖИВАНОВ,
фракция Народного
Руха Украины

1. К сожалению, конструктивной работы в парламенте, исходя из моей работы в течение года, было мало. Все должны реально понимать: если большинство населения страны избирает Президентом Украины Виктора Ющенко с его программой, а в противовес ему встает Верховная Рада, то в законодательном плане возникает неразбериха. Конечно, плохо, что в этой ВРУ не удалось создать парламентского большинства. Иногда оно возникало ситуативно. Но чаще у антипрезидентских сил, чем у пропрезидентских. И это в конечном счете давало минус украинской экономике. Я уверен: в новой Верховной Раде будет создано реальное пропрезидентское большинство, которое позволит законодательно наполнять содержанием программу действий, ранее предложенную Президентом Украины.

2. Я благодарю мариупольцев, которые на парламентских выборах поддержали нашу политическую силу и лично меня. В моем прохождении в новый состав ВРУ есть доля и их голосов. Результаты выборов обычные. Количество партий и блоков - претендентов в украинский парламент, несомненно, было за-предельным. Еще в августе 2005-го я предлагал свой законопроект о 7-процентном барьере. В этом случае, я убежден, не возникло бы 45 партий по Украине, 55 - в Киеве или 32 - в Мариуполе, а было бы 5-10 партструктур, которые нормально бы работали и боролись.

3. Судить о работе нового состава парламента можно будет, зная, какое сложится большинство в ВРУ. Что и как - пока не ясно. Неизвестно, кто будет премьером. Если Тимошенко, то мы уже видели работу лебедя, рака и щуки… Министры - представители диаметрально противоположных политических сил. В итоге, к примеру, за законодательство по ВТО, которое просила поддержать Тимошенко, социалисты проголосовали против. Если будет такое большинство, то парламент не сможет проголосовать ни за что.

Валерий КОНОВАЛЮК,
лидер партии
"Трудовая Украина"

1. Плюс в работе нынешнего состава ВРУ - в локализации кризиса во время президентских выборов. В принятии Конституционной реформы (первого этапа). Минус - в бездействии при необходимости принятия самых значимых решений, которые реально изменили бы ситуацию в экономике, социальной политике. В этом плане ВРУ не реализовала ни одной реформы. Не завершена и Конституционная реформа.

2. Результаты выборов для всех нас закономерны - Украина не стала более демократичным государством. Это, по сути, были не парламентские выборы, а четвертый тур президентских. Неужели реально в этих условиях выиграть у ведущих партий с бюджетом в тысячи раз большим, чем у нас, или хотя бы донести свою позицию, программу, идеологию? Вот люди нас и не воспринимали. Они смотрели, чьих ленточек на деревьях больше висит, какого цвета.

3. Профессиональный состав в новом парламенте будет значительно уступать нынешнему. Вы сами будете разочарованы, когда приедете через месяц-другой в ВРУ и увидите новых парламентариев в работе. Да и в целом квалификация, профессиональный уровень от одного созыва к другому продолжают утрачиваться…

4. Чем теперь займусь? Возможно, научной деятельностью. Если говорить о коллапсе, который грядет в украинской экономике, то я реально могу решить эту проблему предложенной программой. А в частности, есть предложения создать политолого-экономический центр. Обдумываю. Социальная ориентация, как и сексуальная, у меня остается традиционной. Я - донецкий…

Василий ОНОПЕНКО,
фракция Блока
Юлии Тимошенко

1. Говоря о результатах работы украинского парламента, прежде всего, я должен сказать о комитете по правовой политике, который возглавлял. Нам удалось немало. Приняли несколько кодексов: Гражданский, Семейный, Гражданско-процессуальный, административного судопроизводства… А самое главное - изменения в Конституцию Украины.

2. Должен сказать, что более честных, прозрачных и демократичных выборов, чем нынешние, я еще не встречал. Возникали определенные проблемы на отдельных избирательных участках. Но это вовсе не значит, что нужен пересчет на всех 34 тысячах участков Украины.

3. О новом составе парламента. Комитеты должны стать главным звеном в работе будущего созыва ВРУ. С ними связываю немалые надежды. Тем более, что в новый состав ВРУ вошли многие из нынешних народных депутатов. Да и среди новых вижу много толковых специалистов - юристов, экономистов… Это радует. Я, скорее всего, не останусь председателем комитета по правовой политике - устал за четыре года: это самый тяжелый комитет ВРУ…

Александр КОЛОНИАРИ,
группа Народного блока Владимира Литвина

1. Нынешнему составу украин-ского парламента во главе со спикером Владимиром Литвиным удалось сделать немало. И в первую очередь противостоять вакханалии во время президентской выборной кампании. Принять Конституционную реформу и еще целый ряд важных для нашей страны законов.

2. В ходе нынешних парламент-ских выборов основную роль играли не столько личности, сколько приверженность избирателей к одной из ведущих политических сил - оранжевых или бело-голубых. Однозначно, что голосами избирателей манипулировали большие политические партии, имеющие большую финансовую поддержку промышленно-финансовых групп и кланов. Потому и не поддерживают предложение о пересчете голосов. Но даже если такой пересчет и состоится, то толку будет мало - членов избирательных комиссий ранее запугали уголовной ответственностью за нарушения, и они не станут сами себя сажать в тюрьму, выявляя фальсификации…

3. Та коалиция, что сложилась сегодня, - непрочная (БЮТ + НУ + СПУ). Если в оппозицию уйдет ПРУ (самая большая фракция, где от этой политической силы работают наиболее подготовленные профессионалы в исполнительных органах власти, начиная от районных и городских), то в стране начнутся хаос и неразбериха: центр будет командовать по-своему, а муниципальные органы власти - отстаивать сторону оппозиции (ПРУ). В итоге не будет толку по вертикали. И самое страшное в оранжевой коалиции - то, что будет продолжаться разделение Украины на восточную и западную, центр и юго-восток. Потому без компромисса, без привлечения в коалицию Партии регионов не обойтись.

4. Я ни наукой, ни бизнесом никогда не занимался. Если получится, и далее буду работать в политической сфере. Подожду полгода, посмотрю на развитие политиче-ских событий в стране. Имеются предложения мне со стороны различных партий и политических движений…

Михаил ДОБКИН,
фракция Партии регионов - "Регионы Украины", новый городской голова Харькова

1. Насколько продуктивно поработал нынешний состав ВРУ? Я думаю, лишь история даст более объективную оценку нашей работе.

2. Выборы прошли как выборы - со своими нарушениями, с достоинствами и недостатками. Если тенденция, продолженная на президентских выборах 2004 года, когда стало модно отменять итоги выборов, не будет поломана в нынешнем году, то она станет традицией на долгие годы, и от волеизъявления избирателей ничего не будет зависеть. А все будут решать связи в судах и Центризбиркоме. Потому нынешние выборы нужно заканчивать, легитимизировать власть на местах и в центре, создавать коалиционное правительство и работать, а не ограничиваться словопрениями.

Если не будет объединения представителей бело-синего крыла с оранжевым, а образуется только оранжевая или бело-синяя коалиция, то это приведет к расколу в нашем обществе. Нельзя допустить, чтобы одна часть населения чувствовала себя победителем, а другая - побежденной. Мы все это уже проходили.

3. Новому составу ВРУ хочу пожелать, чтобы нашли единственный способ, как избавиться от противостояния, так как за каждой политической силой, которая прошла в парламент, стоят миллионы людей, и эти люди переживают за политиков, верят и надеются на них. Если же все будет выясняться в парламенте кулаками, то люди станут плеваться и все меньше доверять власти. Слишком большие надежды в обществе на эти выборы.

Нестор ШУФРИЧ,
фракция СДПУ(о)

1. Нынешним составом ВРУ, стоить признать, было сделано немало полезного. Хотя, честно говоря, парламентарии могли сделать во благо жителей Украины гораздо больше, если бы меньше использовали конъюнктурные интересы.

2. Можно говорить о различных нарушениях, использовании административного ресурса. Но системного характера и глобального влияния на исход выборов это не имело. Украина находится в кризисной ситуации, из которой нужно выходить, без промедления сформировав власть. Пересчет голосов не дал бы такой возможности.

3. Новому составу парламента желаю успехов. Но, судя по всему, добиться их будет еще сложнее, чем довелось нам.

4. Что буду делать в отставке? И далее заниматься партийной работой, партийным строительством и готовиться к следующим выборам.

Людмила СУПРУН,
внефракционный народный депутат, и.о. председателя бюджетного комитета ВРУ

1. Были сложные отношения между ВРУ и Президентом Украины. Народные депутаты так и не сумели многого из намеченного реализовать. К примеру, были внесены изменения в Конституцию, не поддержанные законодательно (законами о парламентском большинстве, об оппозиции, о местном самоуправлении и тому подобными). Изменения в Конституции приведут к еще большим проблемам в Украине…

2. Для всего украинского общества итоги выборов стали неожиданными, так как последние социологические исследования показывали, что рейтинг сегодняшних лидеров на 10% меньше, чем вышло по официальным данным. Что же произошло за последние три дня перед выборами? В настроениях избирателей ничего не изменилось, просто в избирательных комиссиях допустили нарушения - подтасовки и прочие фальсификации. Справедливость есть, и за нее нужно бороться. Попробуем.

3. На мой взгляд, новый состав ВРУ вряд ли сможет организовать эффективную работу, в первую очередь над законодательством. В предвыборное время ни одна из политических сил не говорила о своих программах и об интересах народа, обсуждали одно - как распределить портфели: кто будет спикером, премьером, вице-премьером… О том, что рядовых граждан абсолютно не интересует. Народ больше волнует улучшение жизни. Но я не вижу ни одного реального, тщательно продуманного документа об улучшении жизни людей, предложенного хотя бы одной из политических сил, которые прошли в парламент.

4. Мои планы на будущее? Я отношу себя к людям деятельным, жизненно активным. И я обязательно продолжу заниматься политикой. Я хочу изменить к лучшему жизнь украинского общества. Я знаю, как это сделать - восемь лет отработала в Верховной Раде, участвовала в создании новых законов, в решении многих экономических проблем и вопросов. Мой опыт не должен пропасть, я уверена, что мои знания нужны Родине.