Смогут ли мариупольские кинотеатры пережить запрет на русскоязычные фильмы?

Резонансное постановление Кабмина от 16 января об обязательном дублировании, озвучивании или субтитровании на украинском языке всех иностранных фильмов ("ПР"за 20 января) вызвало живой интерес наших читателей. И прежде всего, среди тех, кто имеет непосредственное отношение к этому постановлению. Это директора кинотеатров и, естественно, зрители...

Лейтмотив постановления Кабмина, в принципе, ясен. Украинскому народу надо предоставить возможность смотреть все мировые премьеры "не на языке нацменьшинств" (как иронично заметил в одном из интервью "Главреду" вице-премьер Вячеслав Кириленко), а на родном для, по его уверениям, 70 процентов зрителей - украинском.

"Я провел не одну продолжительную встречу с прокатчиками, которые везут фильмы и из Голливуда, и из России, - отстаивал свою точку зрения Кириленко. - И ни один из них не сказал, что украинский язык не должен быть в кинопрокате. Наоборот, все только поддержали намерения правительства".

При этом государственные мужи искренне уверяют, что правительство пошло навстречу дистрибьюторам и прокатчикам, не введя сразу в 100-процентном объеме нормы дублирования (ведь у большинства дистрибьюторов уже заключены контракты). Напомним, что процесс украинизации отечественного кинорынка нарастает постепенно: минимум 20% фильмокопий с 1 сентября этого года должны быть украинскими. Начиная с 1 января 2007 года процент дублированных копий возрастет до 50%, а с 1 июля 2007 года - до 70%. Причем субтитры должны накладываться непосредственно на оригинальный, скажем, голливудский фильм, а не на его русскоязычную копию.

Однако оптимизм вице-премьера не разделяют руководители мариупольских кинотеатров.

Галина БУРГУ, директор кинотеатра "Победа":

"Все не так просто, как представляет себе наше правительство. В Украине нет студий, на которых можно дублировать или субтитровать иностранные фильмы. И если они только собираются такую создавать техническую базу, об украинском дубляже фильмов можно забыть надолго.

В целом мое отношение к этому постановлению отрицательно. Даже больше, я считаю, что подобное постановление - прямое нарушение Конституции, которая в своей 10-й статье гарантирует свободное развитие, использование и защиту русского языка. Восточная и Южная Украина, по преимуществу, - русскоговорящая. Неужели не понятно, что на иностранные фильмы с украин-ским дубляжом, никто из мариупольцев не пойдет?! Для нас, как для представителей частного бизнеса, это сродни катастрофе: доходы резко упадут и кинотеатр придется закрыть.

Я ничего не имею против украинского языка и считаю, что как государственный он должен развиваться. Но думаю, что фильмы с украинской "озвучкой" больше подойдут зрителям городов Ровно, Львова или Ужгорода. Для них (жителей западных областей) украинский язык действительно родной".

Валентина ПАСИЧНИК, директор кинотеатра "Комсомолец":

"Не думаю, что решение Кабмина пойдет дальше слов. Ассоциация кинематографистов Украины собирается оспорить это постановление, по крайней мере, на территории Восточного региона.

На мой взгляд, прививать любовь к украинскому языку такими радикальными методами нельзя; приказной порядок вызовет только протест преимущественно русскоязычного Донбасса и отобьет у массового мариупольского зрителя желание посещать кинотеатры. Нам, как предпринимателям, это уж точно невыгодно. А зритель найдет выход - это домашнее видео.

Как известно, 90 процентов DVD, продающихся у нас, производятся на российских рынках. С вступлением в силу этого постановления Кабмина в Украину трудно будет поставлять лицензионные DVD с дубляжом на русский язык; а значит, это спровоцирует контрабанду и производство пиратских видеодисков".

Жанна ДАНЧЕНКО, директор кинотеатра "Савона":

"Наш кинотеатр находится в коммунальной собственности, поэтому возмущаться по поводу нового постановления Кабмина мы не будем. Нужно решать, что будем делать дальше.

Успокаивает мысль, что наши телезрители, в принципе, привыкли к украинскому языку. На всех телеканалах фильмы на украинском языке идут уже давно. Но здесь возникает вопрос: что же нам делать с мариупольским фильмофондом, в коллекцию которого входят уникальные киноленты 60-80-х годов? Ведь в соответствии с постановлением Кабмина мы не сможем больше демонстрировать столь любимые зрителями старые добрые фильмы советской эпохи.

Пока я вижу единственный выход: на демонстрации фильма использовать синхронный перевод. Усаживать переводчика за столик, давать в руки микрофон и пусть переводит. А желающие могут снять наушники и слушать фонограмму фильма на языке оригинала. Абсурдно, но что поделаешь? Тут же возникает проблема с оплатой работы переводчика. Таких денег у кинотеатра, который обслуживает малообеспеченные слои населения, нет. Получается, государство обязать обязало, но денег не дало".

х х х

Есть в этом конфликте и еще один момент - чисто правовой. Большая часть наших кинотеатров - обычные субъекты предпринимательской деятельности, занимающиеся коммерцией и имеющие формой своей собственности общество с ограниченной ответственностью. Как и все бизнес-структуры, они покупают пользующийся спросом товар (хорошее кино) и продают его кинозрителям. И возникает законное сомнение в праве правительства запрещать бизнесменам продавать определенный, пользующийся огромным спросом товар и, наоборот, навязывать товар, который в этом регионе не нужен покупателям.

Даже если такое странное решение вызвано самыми благородными соображениями формирования полноценного национального кинопространства. Ведь наверняка подавляющее большинство мариупольцев, с огромным уважением относящихся к государственному языку, имеют право смотреть фильмы на своем родном языке.