Андрей Федур: «Я обычный, но самый высокооплачиваемый адвокат Украины»

Пожалуй, об Андрее Федуре, известном украинском адвокате, не писал только ленивый: только в Интернете перечень сайтов с публикациями о нем занимает многие тысячи страниц. Он один из главных героев газетных полос и телеэфира, любимец журналистов, последняя надежда Леси Гонгадзе, матери зверски убитого журналиста Георгия Гонгадзе, ставшего символом попрания свободы слова в Украине. А в прошлом году, как известно, именно адвокат Федур взял на себя защиту председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. В минувшую субботу Андрей Анатольевич побывал в Мариуполе и в плотном рабочем графике нашел время дать эксклюзивное интервью для газеты "Приазовский рабочий".

- Андрей Анатольевич, что привело вас в Мариуполь?

-В Мариуполь меня привели важные дела: в первую очередь решал дела политического толка, с недавнего времени я нахожусь в составе одного из политических блоков, а во-вторых, в вашем городе открывается первый в Донецкой области "Лейбористский клуб". К сожалению, ситуация в стране складывается таким образом, что сейчас нужно не только защищать конкретного человека. Налицо системность проблемы: ведь нарушения прав человека в Украине носят массовый характер. И это нужно менять в принципе - менять систему, а это возможно только на законодательном уровне, то есть через парламент. Это был тот побудительный мотив, который заставил меня заняться и политикой.

Некоторые журналисты назвали меня отцом Конституции. И что же получается: на моих глазах "мою дочь" буквально изнасиловали и втоптали в грязь. Волей-неволей пришлось вступиться...

-Но вы по-прежнему, прежде всего, остаетесь адвокатом. Не могли бы вы рассказать по секрету мариупольским читателям "Приазовского рабочего", кто на самом деле является заказчиком убийства журналиста Георгия Гонгадзе?

-Похоже, об этом никто никогда не узнает. Нынешней власти невыгодно выдавать заказчиков. И "дело" умышленно не доведут до конца. Я считаю, что сегодня у власти в Украине - на высших должностях и рангах - находятся люди, которые заинтересованы в конкретном исходе "дела Гонгадзе". И именно - в негативном исходе. В этом - основная и главная причина. Еще несколько лет назад я говорил: нет умышленных убийств, которые не раскрываются. Но есть две причины, по которым они действительно не могут быть раскрыты. Первая - неспособность следствия, вторая - чья-то воля.

Так вот, в Украине есть следователи, профессионалы, способные раскрывать преступления, даже такие сложные, как убийство Гонгадзе. Поэтому первая причина нераскрытия отпадает. Остается вторая: значит, есть чья-то воля на то, чтобы эффективного расследования не было проведено.

-Вот уже полгода ничего не слышно о деле председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. Имеет ли оно судебную перспективу?

-Дело Колесникова не имеет никакой судебной перспективы. Изначально Борис Колесников был задержан незаконно. Я не-однократно говорил для всех любопытствующих: посмотрите 29-ю статью Конституции, в которой указано лишь одно основание для задержания человека. А именно - в случае, когда задержание позволяет предотвратить преступление или его прекратить. Только тогда человека могут задержать без решения суда. То обвинение, которое ему выдвинули, это бессмыслица, которая не выдерживает критики.

Если бы все происходило по нормам закона, думаю, Колесникова не ожидало бы такое количество неприятных моментов в его жизни. А как будут развиваться события дальше, мне трудно прогнозировать.

-Возможно ли, что "дело Колесникова" будет вообще прекращено?

- Дело Колесникова находится в стадии глубокого забвения и застоя. По этому уголовному делу давно настало время принять единственно верное решение - это вынести постановление о его прекращении. За-крыть это дело на основании пункта 1 статьи 6 Уголовного кодекса Украины: за отсутствием самого факта преступления. Но, к сожалению, в стране так и нет Генерального прокурора. Я имею в виду не название или запись в удостоверении, а в соответствии с требованием, которое предъявляется к прокурору. Если бы прокурор был в стране, такое постановление давно было бы принято. Это первое, что нужно сделать. А второе, что нужно сделать, - это провести тщательнейшее расследование, кто это дело вообще, так скажем, изваял. И кто организовал эту провокацию. На самом деле это была глупая, нелепая провокация. Которая, к счастью, не удалась. Я не сторонник политических взглядов Партии регионов, но это не мешает мне высказывать жестко и четко свою позицию. Независимо от взглядов человека, произвол по отношению к нему недопустим. Человек может нести ответственность лишь за то, что он совершил. Давно пора было бы покончить с тезисом "был бы человек, а статья найдется". Но, к сожалению, сегодня такая система.

-Складывается впечатление, что ни одно громкое дело в Украине не обошлось без вашего участия. А сколько стоят услуги такого известного адвоката, как вы?

-Не буду скрывать, что я самый высокооплачиваемый адвокат Украины. Но, как и у каждого человека моей профессии, у меня есть и дела, которыми я занимаюсь абсолютно бесплатно.