Снизим доллар - станем лучше жить?

Народный депутат Сергей Матвиенков - о ключевых вопросах экономики и политики


Экономика, курс доллара, цены - эти вопросы затрагивают интересы каждой мариупольской семьи. Он стали ключевыми во время встречи народного депутата Украины Сергея Матвиенкова с журналистами, которая состоялась в минувший вторник в пресс-клубе Мариупольского телевидения.


Что фактически происходит с долларом и гривней?


По инициативе Владимира Бойко и Сергея Матвиенкова в парламенте была создана группа, которая потребовала отчета от Национального банка Украины о том, что фактически происходит с гривней и долларом. Нацбанк отчитался, но вопросы остались.

По мнению Сергея Матвиенкова, падение курса доллара с 5,29 грн. до 5,00 грн. мало выдерживает экономический анализ и логику. В первую очередь, нанесен сильнейший удар по отечественным экспортно ориентированным предприятиям, дающим 60% внутреннего валового продукта страны. Происходит постепенное вымывание средств экспортеров, что подталкивает их к тому, чтобы по максимуму закупать материалы и запчасти за пределами Украины, поскольку завозить сюда доллар, конвертировать его в гривню и покупать у внутреннего производителя становится просто невыгодно. Естественно, это не может не сказаться на экономике Украины в целом.


"Внутренний товаропроизводитель получил удар "под дых", а импортеры - колоссальные преференции. Почему нефтяные трейдеры, торгующие бензином, так быстро договорились с Юлией Владимировной? Так быстро, в один день, снизили все цены? Закупать и перерабатывать нефть в России, платя доллар, завозить сюда, получать гривню, конвертировать в доллар по курсу не 5,29, а 5,0, вывозить в Россию, опять закупать сырье - импортеры сегодня поставлены в более выгодные условия, чем собственный товаропроизводитель", - считает Сергей Матвиенков.


Из отчета Нацбанка просматривалось: чем ниже будет доллар, тем лучше будет жить украинский народ. Только почему - непонятно. Может, стоит снизить доллар до 63 копеек, как было когда-то, и сразу все хорошо заживут? Можно, конечно, и снизить. Можно написать большими буквами, что гривня крепкая. Но любая валюта определяется не соотношением курсов, а наличием товара, находящегося в обороте на единицу этой валюты. Это знает любой студент экономического факультета.


Прогноз Сергея Матвиенкова неутешителен: падение курса доллара приведет к падению объемов производства внутреннего валового продукта и, рано или поздно, к инфляции. Хорошо, если к плановой, если правительство и Нацбанк сумеют как-то регулировать эти процессы. Хуже, если к дефолту.


Так ли страшен дефолт, как его малюют?


Россия, например, пережила 17 августа 1998 года, а "Северсталь" как была "Северсталью", так ею и осталась? Отвечая на этот вопрос "ПР", Сергей Анатольевич отметил: да, "Северсталь" выжила. Выживет и комбинат имени Ильича при любом дефолте, выживут и другие предприятия, которые имеют стабильный рынок сбыта своей продукции.


"Вопрос в другом: как только простые россияне, те же пенсионеры, начали собирать малейшие крохи, они лишились всего, и тот средний класс, который начал было возрождаться, был снова отброшен за черту бедности. Да, потом опять пошел процесс оживления, но урон был нанесен. Переживем и мы дефолт, если он будет. Но какой ценой, кто примет наибольшие удары? Как всегда, в первую очередь, пенсионеры, инвалиды, социально незащищенные слои, бюджетники, которые действительно сегодня живут с копейки. Если у человека было 5 миллионов долларов, к примеру, в результате дефолта он останется с тремя, а у старушки сто долларов лежало "про черный день", и она лишится этих ста долларов, то у кого более горькая потеря, еще вопрос. Если в дефолте нет внешней необходимости, зачем экспериментировать на собственном народе? У ветеранов и без того забрали 137 миллиардов рублей во время развала Советского Союза и до сих пор не вернули - никаких действий, одни разговоры".


В какой валюте лучше всего хранить сегодня свои сбережения: гривне, долларе, евро?


"ПР" не мог не задать этот вопрос народному депутату Украины, его ответ: "Соединенные Штаты Америки говорят миру: вам нужен доллар? - пожалуйста, держите его. Беда в том, что сегодня доллар выполняет две функции: первая - международного платежа, вторая - внутреннего платежа США. То есть можно включать станок, напечатать любое количество, а мир должен регулировать этот процесс для того, чтобы держать доллар на плаву. Поэтому судьба доллара незавидна, по большому счету. Перспективная судьба евро тоже незавидна. Потому что сегодня это искусственно подогретая, искусственно созданная валюта. Европа переживает колоссальный спад, у них темпы роста ВВП 1% всего. Наши банки кладут евро под репроизводство под мизерные проценты, они практически не работают с ним. А население львиную долю вкладов держит в долларах, далее идет гривня и только потом - евро. Население у нас мудрое. Хотя все сегодня понимают, что доверять ни одной валюте на сто процентов нельзя. Многие разбивают счета - часть в долларах, часть в гривне. Самые умные вкладывают деньги в покупку недвижимости, необходимых товаров. Мне очень трудно дать какие-то советы, в какой валюте хранить сбережения, но ответ на этот вопрос содержится в самой структуре вкладов".


Дешевое мясо


В парламенте прошли серьезные дебаты по законопроекту, связанному со снижением пошлины на ввоз продуктов. Правительство предложило вариант: снизить пошлину, в первую очередь, на ввозимое мясо до 10%, колбасы - до 30%. То есть открыть границы. С точки зрения обывателя, кажется, хорошо: на рынке появится дополнительный продукт, это приведет к уменьшению цены. Но приведет ли? И как будет выживать наш товаропроизводитель? Тот, который занимается переработкой, взял кредиты на закупку крупного рогатого скота, имеет виды на его выращивание и строит какую-то ценовую политику. Естественно, это ударит по нашему товаропроизводителю.


Закон принят в первом чтении. "К сожалению, был отклонен второй законопроект, который мы поддерживали. Чтобы ввести хотя бы квоты какие-то, определиться, сколько мы можем ввезти мясопродуктов? Например: ввезем 500 тысяч тонн и на этом пока остановимся. И введем плату за покупку квот. Хотят ввозить - пусть покупают. А деньги отдают на поддержку внутреннего товаропроизводителя, чтобы как-то компенсировать нанесенный удар", - рассказал Сергей Матвиенков.


Его настораживает эта позиция: ввезем - снизим цены. А сумеет ли правительство заставить посредников работать по новым правилам, не появится ли соблазн воспользоваться льготной пошлиной и продавать завезенное мясо по той же цене, что сложилась на рынке, а сверхприбыль положить себе в карман?


Появится ли в парламенте ярко выраженная оппозиция, кто может стать ее лицом?


С учетом неоднозначности в оценках экономических реформ правительства этот вопрос "ПР" отнюдь не праздный. По мнению нашего собеседника, дело даже не в оппозиции, а в том, что и внутри "Нашей Украины" происходят непонятные процессы, это очень неоднородная масса. Партия Костенко, партия Удовенко, блок Юлии Владимировны, Мороз - все это разные варианты: "Я на сто процентов уверен, что они не пойдут одним блоком на выборы. Они просто не договорятся. Я думаю, что ярко выраженного оппозиционного блока не будет. А будет ситуативная оппозиция по тем или иным обсуждаемым в парламенте вопросам".

Просмотров: 1416