a1700LEX  28 Ноября#   ↑

Момент съемки +.Реализация-,Мне кажется если бы диафрагма была 2.8,было бы лучше.?

UnTin  28 Ноября#   ↑

1. на прикрытой дырке было бы видно больще задний - он мне не нужен. Фотографировалась мордашка( портрет, все остальное не нужно)
и почему 2.8 именно? вы разбираетесь ?

2. темно чтобы снимать на 2.8, да и 1.8 уже еле вытягивает с изо 800, шевеленка небольшая есть

Dvorjik  28 Ноября#   ↑

хм... какие 2.8, если при 1.8 уже 1/60 ???
Да и что бы поменялось на 2.8? Уши были бы чуток резче? :))
Сюжет - 5, реализация - 4. Картинка все-таки не звенит... Но! В Руках был и не 1D mk4 с рабочим ISO 3200... Думаю, максимально возможное в данной ситуации мы увидели.

Dvorjik  28 Ноября#   ↑

Ах да... Что мне нравится в этом снимке больше всего - ХВОСТ!!!! :)))

UnTin  28 Ноября#   ↑

полностью согласен с тобой Вова.

a1700LEX  28 Ноября#   ↑

Приношу свои извинения,не обратил внимания на значение исо.)))Процитирую" Да и что бы поменялось на 2.8? Уши были бы чуток резче?"Как раз на уши я и обратил внимание,Мне кажется что так было бы лучше.С моей точки зрения самое главное это запечатленная частичка жизни,момент,мгновение ,а потом уже качество снимка(конечно тоже немаловажно).Да и еще животные это не те создания которые будут ждать и позировать,фото мне очень понравилось.А по поводу разбираюсь я или нет - я стараюсь.

Dvorjik  28 Ноября#   ↑

Чувственно Вы пишите! Снимки можно разделить на два типа - те, которые о той самой частичке жизни, и те которые идут на разворот NationalGeographic. В первом чувства важнее качества, во втором случае чувства не столько важны, сколько важна документальная реалистичная звенящая четкость!

В данном случае, снимку не обязательно быть качественнее, где то резче, где ты еще как-то. Есть глаза, есть хвост - мне их хватает!

Пролистывал снимки, клоцнул на эту оценку 1. Сейчас разглядываю эту уже внимательно-при-внимательно, клоцнул бы максимальный бал!

Хвост щикарный )))

a1700LEX  28 Ноября#   ↑

Не могу не согласиться.Это момент и второй такой фотки уже не будет.

UnTin  28 Ноября#   ↑

Хорошая переписка пошла, мне нравиться :!!!

a1700LEX  28 Ноября#   ↑

Так если фотка интересная,почему бы не поделиться мнениями.)))

ShaDeRzz  5 Декабря#   ↑

Фотка была бы классной, если бы не было шевелёнки.
Ато так и за любую фотку снятую на мобильнике можно говорить, что вот мол, для такого устройства максимально возможное в данной ситуации мы увидели.

Отличный момент, отличная фаза движения, отличный кошак, а шевелёнка всё портит. Хоть убейте тут меня.

Для таких случаев есть серийная съёмка, стабилизаторы изображения и т.п. Понимаю, что может быть в фотике чего-то нет, но это не делает снимок лучше. От меня — 1 балл.

UnTin  5 Декабря#   ↑

я сам расстроился когда увидел на мониторе, на фотике было не видно. Стабилизация на 85ке 1/8 отсутствует к сожалению:(

ShaDeRzz  7 Декабря#   ↑

Например на Canon 7D от таких неприятностей выручает 20 мегапикселей (18 точнее). Даже если есть шевелёнка или небольшой расфокус — шарпим оригинал, уменьшаем фотку до 1000 пикселов по ширине, шарпим снова - и вот он, резкий и звонкий снимочек! Ато например Sigma f/2.8 24-70 очень часто ошибается в фокусировке, и приходится пользоваться тем, что у получаемого снимка высокое разрешение.

UnTin  7 Декабря#   ↑

f
а с 15 мп не получиться?