Хранители

  Watchmen, 2009

Постер к фильму Хранители
Жанр:  Боевик, Драма, Триллер, Фантастика
Производство: США
Дата премьеры:  23 Февраля, 2009
Продолжительность: 3:05:00
Режиссер: Зак Снайдер
Сценарист: Дэвид Хэйтер, Алекс Тсе, Дэйв Гиббонс
В ролях: Малин Акерман, Билли Крудап, Мэттью Гуд, Джеки Эрл Хейли, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон, Карла Гуджино, Мэтт Фрюэр, Стивен МакХэтти, Лаура Меннелл

Рейтинг:
Надо посмотреть | Посмотрел

трейлеры
сеансы
обои
постеры
кадры

О фильме


Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча.

Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?

Примечания


На роль Роршаха претендовали Робин Уильямс, Даг Хатчинсон и Пэдди Консидайн. Адриана Вейдта могли сыграть Джуд Лоу и Том Круз. Кандидатами на роль Эдварда Блейка были Рон Перлман и Томас Джейн.
«Хранители» — экранизация культового комикса Алана Мура «Watchmen».
По задумке режиссера, в фильме должны были звучать исключительно песни известных музыкантов — Боба Дилана, Джими Хендрикса и Саймона и Гарфункеля. Но потом Снайдер посчитал, что кино «по картинкам» не может обойтись без свежего звука.
Сам автор первоисточника, Алан Мур, считает, что комикс и кинемато­граф — вещи несовместимые. А самой ненавистной экранизацией комиксов Мур считает «300 спартанцев», сценаристом и режиссером которой является как раз-таки Зак Снайдер.
В завязке картины, во время драки Комедианта с человеком в маске, стакан попадает в дверь номера «3001» и сбивает «1», что является своеобразной отсылкой на предыдущую работу Зака Снайдера «300 спартанцев»
Состоящая из двенадцати глав графическая новелла Алана Мура была впервые опубликована в 1986—1987 годах и с того времени неоднократно переиздавалась.
Первоначально права на экранизацию «Хранителей» были приобретены продюсером Лоуренсом Гордоном для студии 20th Century Fox ещё в августе 1986 года, а непосредственно работой над проектом должен был заняться продюсер Джоэль Сильвер.
После того как автор «Хранителей» Алан Мур категорически отказался принимать участие в будущей экранизации, написать сценарий был приглашён Сэм Хамм. Его первый вариант был завершён в октябре 1988 года.
В 1991 году «Хранители» перешли к недавно образовавшейся независимой компании Largo International, которая распалась через три года, так и не добившись существенного прогресса в работе над картиной
В 90-х годах благодаря стараниям продюсеров »Хранители» перебрались на студию Warner Bros., а вакантное место режиссёра было отведено Терри Гилиаму. Неудовлетворённый доставшимся ему вариантом сценария режиссёр настоял на его существенной переработке, и получившийся второй вариант существенно отличался от первоначального. Съёмки должны были пройти в павильонах лондонской Pinewood Studios, однако продюсерам удалось собрать на производство фильма только 25 миллионов долларов — лишь четверть от той суммы, на которую они рассчитывали. В результате Терри Гиллиам забросил проект, дополнительно мотивировав своё решение тем, что полноценная экранизация столь сложного и объёмного исходного материала просто невозможна. Позднее продюсеры вновь попытались пригласить Гиллиама, но известный режиссёр снова ответил отказом, посчитав, что для «Хранителей» лучше подойдёт пятичасовый телевизионный мини-сериал.
В октябре 2001 года проект перешёл к студии Universal Pictures, пригласившей в качестве сценариста и режиссёра Дэвида Хэйтера. Съёмки должны были, наконец, начаться в начале 2002 года, но новый вариант сценария был готов только к лету. Окончательный вариант сценария был завершён ещё через год, в июле 2003 года, получив полное одобрение со стороны продюсеров. Однако в октябре 2003 года из-за значительных творческих разногласий режиссёр и продюсеры отказались от продолжения работы с Universal Pictures, после чего в качестве нового наиболее вероятного варианта рассматривалась частная компания Revolution Studios.
В 2003 году вакантное место режиссёра было предложено Майклу Бэю, который тогда без особых раздумий отклонил поступившее ему предложение.
В июле 2004 года очередным домом многострадальных «Хранителей» стала Paramount Pictures, пригласившая Даррена Аронофски снять фильм по уже готовому сценарию Дэвида Хэйтера. Вскоре режиссёр выбыл из работы над проектом из-за затянувшихся съёмок «Фонтана» (2006) и был заменён на Пола Гринграсса. Киностудия рассчитывала выпустить фильм в прокат летом 2006 года, но весной 2005 года из-за потенциальных чрезмерных расходов отказалась от работы над ним, после чего продюсеры обратились к студии Warner Bros. В декабре 2005 года было официально объявлено о переходе проекта к новой киностудии, но ни Пол Гринграсс, ни работавший несколько лет над сценарием Дэвид Хэйтера не были приглашены. По соглашению между киностудиями 25% прав на фильм и дистрибуция в международном прокате достались Paramount Pictures.
14 февраля 2008 года киностудия 20th Century Fox подала судебный иск против Warner Bros., обвиняя ту в нарушении своих прав на «Хранителей». 24 декабря 2008 года по решению ведущего процесс судьи требования киностудии на авторские права на фильм были признаны законными. Достигнутое в январе 2009 года соглашение между двумя гигантами киноиндустрии предусматривало, что 20th Century Fox получит 10-миллионную денежную компенсацию и определённый процент от кассовых сборов картины, но не будет иметь никаких дальнейших прав на неё.
В то время, когда в качестве режиссёра «Хранителей» пребывал Пол Гринграсс, одним из главных кандидатов на роль Роршаха был Саймон Пегг, который несколько раз встречался с продюсерами по поводу своего участия в фильме. Другие ключевые роли могли тогда достаться Хиллари Суонк и Хоакину Фениксу.
Режиссёр Зак Снайдер лично попросил художника оригинальной серии комиксов Дэйва Гиббонса создать первый тизерный постер «Хранителей». Художник воспринял это предложение с большим энтузиазмом и так разработал постер, чтобы в нём при тщательном изучении можно было разглядеть намёки на будущий сюжет фильма.
Актёр Натан Филлион рассматривался в качестве одной из кандидатур на роли Комедианта и Ночной Совы.
Одна из ролей в фильме могла достаться Джессике Бил.
Карла Гуджино играет Салли Юпитер, мать Лори Юспечик, роль которой исполнила Малин Акерман, хотя в реальности разница в возрасте между двумя актрисами составляет только семь лет.
Подбирая актёров на роли в фильме, Зак Снайдер предоставил каждому из них копию оригинальных графических новелл и копию сценария. Позднее, на съёмках режиссёр разрешил актёрам иметь при себе свой экземпляр комиксов с тем, чтобы при необходимости модифицировать отдельные диалоги для большего соответствия первоисточнику.
Зак Снайдер хотел обязательно предоставить одну из ролей в фильме Джерарду Батлеру, ставшему главной звездой его предыдущего кассового хита «300 спартанцев» и даже пообещал это актёру. Когда все роли были распределены и свободной не оказалось, режиссёр в качестве компенсации предложил ему участие в выходящей прямиком на DVD ленте «История чёрной шхуны». Эта анимационная короткометражка представляет собой экранизацию вымышленного комикса, сцены из которого периодически появляются на протяжении различных глав «Хранителей» Алана Мура.
Среди многих других фильмов на телевизионных экранах Озимандиаса можно заметить классическую киноленту «300 спартанцев» (1962), рассказывающую о тех же событиях, что и предыдущая работа Зака Снайдера «300 спартанцев» (2006), сделавшая режиссёра знаменитым.
Первым побуждением актёра Джеффри Дина Моргана после прочтения начальных трёх страниц сценария было отказаться от предложенной ему роли Комедианта. Он полагал, что в них заключена единственная сцена с участием этого персонажа и не хотел связываться с героем, которому отведено так мало экранного времени. Агент актёра убедил его дочитать сценарий до конца и только после этого принимать окончательное решение.
Томас Джейн был одной из главных кандидатур режиссёра Зака Снайдера на роль Комедианта, но занятость в другом проекте не позволила ему сняться в «Хранителях».
Зак Снайдер сознательно пригласил на многие роли актёров значительно моложе свои персонажей из-за большого количества различных флэшбэков по ходу фильма. Режиссёр посчитал, что с помощью грима и компьютерной графики будет значительно проще сделать актёром выглядящими старше, чем моложе. Особенно это заметно с Карлой Гуджино, которой на момент съёмок было лишь 37 лет, хотя во время большей части событий фильма ей уже далеко за шестьдесят.
Происхождение имени Роршаха ведёт к известному тесту Роршаха, широко используемому в психотерапии. Имя Озимандиаса является отсылкой к известному сонету с таким названием британского поэта-романтика начала 19-го века Перси Биши Шелли.
В некоторые кинотеатры копии c фильмом доставлялись под фальшивым названием «Старые герои никогда не умирают» («Old Heroes Never Die»).
Первый трейлер фильма, прикреплённый к прокатным копиям «Тёмного рыцаря», поднял интерес к графической новелле Алана Мура до такой степени, что на некоторое время «Хранители» вернулись в число ведущих общенациональных бестселлеров.
Пистолеты Комедианта в фильме были настоящим огнестрельным оружием, а не как это обычно бывает специально подготовленным для съёмок реквизитом. Это D&L Sports «Professional Model» 45-го калибра.
На одном из телевизионных мониторов у Адриана Вейдта идёт фильм «Рэмбо 2», в котором главный герой после окончания войны возвращается во Вьетнам за брошенными на произвол судьбы американскими военнопленными. Это выглядит очень странно, поскольку в реальности «Хранителей» война во Вьетнаме завершилась с совсем другим исходом.
Десятки сцен фильма по замыслу создателей были призваны с максимально возможной точностью передавать рисунки оригинальной графической новеллы.
Первоначальный режиссёрский монтаж готовой картины был продолжительностью около трёх часов. Титаническими усилиями хронометраж удалось несколько уменьшить, а первоначально встроенная в сценарий анимационная короткометражка «История Чёрной шхуны» приобрела статус отдельного проекта, хотя режиссёр всерьёз рассматривал возможность включения её в финальную версию.
Съёмки картины прошли с 17 сентября по 31 декабря 2007 года в канадском Ванкувере и его окрестностях.
В фильме нам показывают бомбардировщик B-29 под названием Enola Gay, только он называется, разумеется, «Шелковый Призрак» и на копките у него нарисована одноименная героиня в виниловом корсете и чулках. 6 августа 1945 года «Шелковый Призрак» в сопровождении «Неизбежного зла» с фотоаппаратурой и «Великого артиста» с измерительной аппаратурой пролетели над Хиросимой и сбросили на нее первую в мире атомную бомбу — «Малыша». Так Шелковый Призрак выиграла войну.
Сцены с упаковкой человека-мотылька в сумасшедший дом, убийство Доллар Билла и ожидание в приемной проститутки — матери Роршаха навеяны фотографиями Виджи, первого и главного криминального фоторепортера. Виджи звали на самом деле Артур Феллинг, он был полицейским фотографом-супергероем. Сначала он звериным чутьем оказывался на месте преступления раньше полиции, а потом уже он обзавелся настоящим фото-супер-мобилем. Полиция разрешала ему слушать свою частоту, в багажнике у него была фотолаборатория, на заднем сиденье темная комната. Он всегда фотографировал с выдержкой 1/200 со вспышкой, собственно, его главным художественным приемом была возможность оказаться в самом отвратительном месте в самое гнусное время. То есть там, где Хранители.
Тич Куан Дюк был буддийским монахом в южном Вьетнаме. Правитель этого проамериканского марионеточного государства Зьем был католиком, и подавлял свободу буддийского вероисповедания, запрещая новые обращения и монашеские подвиги. Монахи совершили несколько самосожжений, но первым был Тич Куан Дюк. Он сел на асфальт на оживленном перекрестке, залил себя бензином и поджог. До самой смерти он не шевельнулся и не изменил просветленного выражения лица. Когда этот сюжет показывают по телевизору, на «ящике» стоит «зимняя сказка» — шарик с домиком и снежинками, почти такой же, как в «Гражданине Кейне». Есть ли у Шелкового Призрака свой розовый бутон?
Материал, из которого Роршах сделал себе маску, придумал доктор Манхэттэн. Первоначально были задуманы платья, на которых черные пятна меняют свою форму на белом фоне. Эти платья не пользовались спросом, зато Роршах из одного вырезал себе маску.


Трейлер к фильму Хранители / Watchmen








Комментарии


  • d3dx9d3dx9  8 Июля 2009, 13:24#  
    Мне понравился. В фильме есть все, мясо, супер герои, красивые девушки и хороший сюжет фильма. 10б

    Одного тока не понял,из-за чего на маске черные пятна двигаются?!

    Отредактировано 2009-07-08 13:26
  • shushanafigshushanafig  8 Июля 2009, 16:21#  
    я вобще не поимаю смысла существования остальных героев если Др.Манхеттен может все ?
  • 0000000000000000  8 Июля 2009, 17:11#  
    хахахах фильм отстой 9 б
  • D HomieD Homie  8 Июля 2009, 17:25#  
    бреееееед!
  • RavlikRavlik  8 Июля 2009, 18:35#  
    Сумашествие какое-то )) Кстати, субтитры удались на славу (интро)...
  • NikNizroKNikNizroK  8 Июля 2009, 21:59#  
    Гениальнейший фильм, Зак Снайдер справился на все 100. Музыка, атмосфера, персонажи, экшен - все на высоте. И как бы там Алан Мур не кривлялся, а это лучшая экранизация комикса ever. Та малая часть нововведений, что есть в фильме - только исправили редкие огрехи в самом первоисточнике.

    Насчет маски Роршарха написано в разделе \\"а знаете ли вы что?\\", Манхэтэн сделал платье с движущимися пятнами, а будущий Роршарх вырезал себе маску, когда еще работал в прачечной.

    С нетерпением жду режиссерской версии.

    Отредактировано 2009-07-08 22:01
  • bamuthbamuth  8 Июля 2009, 22:45#  
    Согласен с NikNizroK...
    Фильм - шедевр... Что бы не говорили ограниченые субъекты, не способные воспринять Идею или блюстители нравственности, эта экранизация небезызвестного комикса Алана Мура достойна лишь восхищения. Атмосфера... Продуманные герои, действия которых обоснованы их вгзлядом на ситуацию, в которой приходится действовать... Символизм...

    Когда я шел в кинотеатр на этот фильм, ощущения были весьма противоречивые (я шел на него в предпоследний день показа, так что многие мои друзья и знакомые уже посмотрели его, причем отзывы были либо крайне негативные либо восторженные)... Но начиная с интро я полностью погрузился в атмосферу этой картины, и даже выходя из зала после окончания был под сильным впечатлением...

    P.S.: Что могу сказать... 10б. и место в личном топе... Без оговорок...
  • Lord_Alex1987Lord_Alex1987  8 Июля 2009, 22:47#  
    Фильм не похож на другие, какой-то он своеобразный
  • MilkaMilka  9 Июля 2009, 0:48#  
    обидно что во всех фильмав Америка упаминает холодную войну 1945-1990 года что СССР это враги .вот это мне не нравиться
  • FarewellFarewell  9 Июля 2009, 2:42#  
    очень специфическое кино
  • lewalewa  9 Июля 2009, 10:42#  
    Чушь местами только интересно кстати как у роршаха пятна по маске ползали аааа????
  • masqueranomasquerano  9 Июля 2009, 12:53#  
    хахахах фильм отстой 9 б

    гений! за отстой 9 не ставят! или у вас только две оценки?
  • BadboykaBadboyka  9 Июля 2009, 14:37#  
    по мне так фильм ничего особенного! Комикс и все. 7б
  • RavlikRavlik  9 Июля 2009, 16:49#  
    relay
    К примеру, есть 2 фильма, в общем хорошие, один из которых понравился мне, а тебе - не очень. Другой - наоборот. Так вот, из-за этого называть кого-либо \\"субъектами\\" - как минимум, не тактично. ТЫ сам знаешь, что \\"Хранители\\" - спецэфический фильм.
    Я тебя абсолютно понимаю в желании доказать, что это кино - класс. По крайней мере, с тем, что оно качественно снято, даже я соглашусь, хотя, высокой оценки конкретно от себя не дал бы. Когда какой-то ____ пишет, что тот же \\"Бойцовский клуб\\" - бред, то тоже подмывает ответить \\"по-субъективному\\", однако, это, как я уже говорил, не тактично. Просто, мне не хочется думать, что человек, который оценивает данный фильм хорошо, намекнёт, что я отношусь к субъектам, которые не в состоянии понимать суть фильмов и т.п. В общем, ладно... Бред.

    Добавлено позже:
    да и не только обо мне речь. Доказывать свою точку зрения можно и ...

    Отредактировано 2009-07-09 16:53
  • spikespike  9 Июля 2009, 17:10#  
    Сюжет фильма весьма незамысловат, хоть концовка всё-же оригинальная. Чумовые драки, суперские костюмы, безбашные спецефекты и на всё это намазали горстку соплей, чтоб вся публика была довольна. До последних минут сюжет будет понятен даже тупому быдлу. Хотя тупому быдлу может не понравиться доктор Манхэттен, герой сильно протеворечивый. С одной стороны суперсильный, с другой стороны сильно грузняковый какой-то. Но, на этот случай, ДЦ комиксы создали комедианта. Спорю на что-угодно, этот герой понравился абсолютно всей публике, больше дела, меньше умных слов.
    Затянули фильм, конечно, конкретно. Как правило, стандартный фильм дорлжен идти не более 90 мин, остальное время тратиться на развитие сюжета судьбы газеты, которая проделала свой путь от прилавка до урны. В целом фильм очень неплох и заслуживает 8 баллов
  • 911911  9 Июля 2009, 18:43#  
    Фильм во всех смыслах выдающийся. Заслуженные 10б.
    P.S. У меня Роршах на аватарке :D
  • FrienDFrienD  9 Июля 2009, 19:32#  
    Мне не понравилось.Может я чегото не понял.Я ожидал большего.
  • HorticaHortica  10 Июля 2009, 1:08#  
    Середнячёк, 7б.. Фильм на любителя

    Отредактировано 2009-07-10 01:10
  • КастетКастет  10 Июля 2009, 14:57#  
    Фильмы снятые по комиксам всегда вызывали у меня рвотные рефлексы. Наверное я родился не в той стране и не в это время. Однажды мой рефлекс не сработал, это во время просмотра фильма \"город греха\". И только.
  • СолнышкоСолнышко  11 Июля 2009, 3:04#  
    гамно.только сцена в воздухе разбудила в кинотеатре.а так я засыпала)))))
  • Jet PilotJet Pilot  11 Июля 2009, 20:10#  
    не плохой сюжет, отличные спецэфекты и актерская игра...кто не понял фильм - просто не дорос видимо, смотрите человека паука, там вобще не надо напрягать извилины.
  • E1ectroE1ectro  12 Июля 2009, 22:41#  
    нормс фильм на 8 б покатит
  • GRANTGRANT  12 Июля 2009, 22:47#  
    КОГДА,ВО ВРЕМЕНА ПРЕМЬЕРЫ, ПОДРУГА СКАЗАЛА МНЕ:ЧТО ЭТО ПУТЁВЫЙ ФИЛЬМ,Я С НЕДОВЕРИЕМ ОТНЁССЯ К ЕЁ СЛОВАМ,УЖ БОЛЬНО РАЗНЫЕ ВКУСЫ НА ПОБНОГО ЖАНРА КАРТИНЫ У МУЖСКОЙ И ЖЕНСКОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ:).
    НО,ОКАЗАЛОСЬ ОНА БЫЛА ПРАВА,ФИЛЬМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОРИГИНАЛЬНЫЙ,И ЧТО ОЧЕНЬ РАДУЕТ-НЕ ДЕТСКИЙ,КАК ТЕЖЕ Х МЕНЫ,СПИДЕР МЕНЫ.ТЕМА АЛЬТЕРНАТИВНОЙ РЕАЛЬНОСТИ С НАЛИЧИЕМ СУПЕРГЕРОЕВ ПОКАЗАНА НЕПЛОХО,К ТОМУЖЕ ПОДАЧА ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ ДОБОВЛЯЕТ ПРАВДИВОСТИ ВЫМЫШЛЕННОЙ ВСЕЛЕННОЙ,ДИАЛОГИ ПРАВДИВЫЕ, НЕ СЛИШКОМ НАДУМАННЫЕ,ПЕРСОНАЖИ НЕОДНОБОКИЕ.(ВСЁЖЕ АМЕРИКАНЦЫ ПОЛЮБЛЯЮТ СУПЕРГЕРОЕВ,КАК ИТАЛЬЯШКИ СПГЕТТИ,А КАЗАХИ КАЗИНАКИ,У НАС ЖЕ ТОЛЬКО ОДИН СУПЕР ГЕРОЙ-ЭТО ДЯДЯ СТЁПА ВЕЛИКАН,ДА И ТОТ БЕЗ СУПЕРСПОСОБНОСТЕЙ И В КОМИКСАХ НЕ РАЗУ НЕ АФИШИРОВАЛСЯ:)
  • ChegrikChegrik  14 Июля 2009, 22:22#  
    фильм высший...
  • BiG_$N@kBiG_$N@k  15 Июля 2009, 10:11#  
    Фильм не для быдла. 10б
  • KalaorKalaor  16 Июля 2009, 9:04#  
    Фильм для тех людей, которые обладают хоть горсткой воображения.
    Смотрел на одном дыхании, а после просмотра возникло жгучее желание посмотреть ещё раз
    10б
  • bamuthbamuth  18 Июля 2009, 19:50#  
    Ravlik, ну не понравился и ладно... В общем-то это не мое дело... Просто мне обидно, что хорошим фильмам люди ставят оценки в 1-2б. только из-за того, что они не хотели задуматься...
  • mthawkmthawk  11 Августа 2009, 23:03#  
    Это бред... полный бред...
    Подобный бред - \"Война миров: Бессмертные\".
    Если кому понравалась эта фантасмагория абсурда посмотрите. Тоже понравится...
    Какие-то несвязанные диалоги, штамповые фразы, неуместное звуковое оформление... какой-то винигрет режиссерских приемов, успешных, если применяются уместно, но не тут.
  • bamuthbamuth  12 Августа 2009, 12:05#  
    Кстати говоря про \"Бессмертных: Войну миров\" могу сказать, что фильм тоже весьма интересный...
    Ну а насчет штампов и прочего - так не стоит подобного говорить, ибо тут их нет. Перед нами фильм не о суперности супергероев, а о мире на пороге третьей мировой войны и бывших Хранителях, когда-то объединенных, но сейчас предпочитающих жить по-одиночке. А насчет абсурда: это альтернативная вселенная! Оформление - да, пара треков действительно не к месту, но в большинстве своем музыка сама по себе хороша и подходит по смысу (жаль что порою музыка этих песен более жизнерадостная, чем следовало бы). Как бы то нибыло, скажу только, что этот фильм шедевр для тех, кто его понял. Пусть не с первого раза, пусть даже пересмотрев, но понял. Остальные же... Я уважаю ваше мнение, но мне действительно жаль вас, жаль что вы не поняли всей его глубины...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать записи!


Предприятия Мариуполя

VIP  Новые

Все предприятия →


Котлы тления Bullerjan - тепло в каждый дом