smokoff  4 Января 2009, 13:04#   ↑

заинтриговали......

cold  4 Января 2009, 14:51#   ↑

не фонтан((даже растроил больше((((

Ice-nice  4 Января 2009, 16:17#   ↑

Фильм отстой полный, такое чувство что бондарчук его ставил в жутких отходняках после продолжительного приема наркотиков!!! БРРРРР!!! Давно такого Г.... не видел, насколько я не переборчив в фильмах!!!! моя оценка 1б... Сидел вчера в кино и плевался, смотря на голубоглазого блондина с дурацкой улыбкой!!!

Отредактировано 2009-01-04 16:17

Zoomik  4 Января 2009, 17:27#   ↑

шо за ??

Shtaket  4 Января 2009, 18:05#   ↑

не могу сказать что Г..не могу сказать что КЛАСС...моя оценка 5 б

SinneR  4 Января 2009, 18:15#   ↑

только русские могуть дать такую рекламу фильму, и так его пересрать :(

utopia  4 Января 2009, 18:59#   ↑

Фильм полное га...!А еще говорили что такого фильма мы еще невидели,вот именно такого г.....

bezpantow  4 Января 2009, 19:16#   ↑

Отборный кал. Вот и все впечатления.

scorpion  4 Января 2009, 20:02#   ↑

ну все обосрали фильм молоцы, рекламы фильма не видел посмотрел и отюдь нечего фильм незнаю чего вы ждали но сказка неплахая только кочество плохое 8 б.

NikNizroK  4 Января 2009, 20:22#   ↑

Вообще рекламная кампания фильма была тем еще гавном. Но фильмом остался доволен, на вторую часть в обязательном опять в кино.

DaYs  4 Января 2009, 20:27#   ↑

Фильм вроде как, по книге братьев Стругацких? О_о
Тогда вроде должен быть не плохой. Посмотрю, скажу мнение.

Flaimen  4 Января 2009, 20:41#   ↑

ФИГНЯ 1б

pav15  4 Января 2009, 21:24#   ↑

Мда уж.....коменты перебили всё желание смотреть(((лана потом как-нибудь посмотрю.

kaeban  4 Января 2009, 21:25#   ↑

Если чесно фильмец не плохой пару раз сматреть можно мая аценка 9б!!!!Это только и за рекламы!!!!!

Отредактировано 2009-01-04 21:25

oposssum  4 Января 2009, 21:37#   ↑

Мое мнение: фильм получился слишком скомканым, нужно было развернуть сюжет, за это Бондарчуку минус. Возможно боялись сделать как с \\"Властелином колец\\" - задумывалось 2 части, но решили развернуть, в результате получилось три и очень длинных. А здесь по-моему как раз нужно было делать именно так. Моя оценка 4.5 балла (поскольку тут таких нет округлю до 5)...

Отредактировано 2009-01-04 21:37

BlooDAngeL  4 Января 2009, 21:38#   ↑

фильм супер нет слов жду 2 часть

solo  4 Января 2009, 22:07#   ↑

Фильм не понравился вообще! Смотрел его сегодня в кинотеатре! Тупо 50 грн. выкинутые на ветер! Ставлю самую низкую оценку!

prince666  4 Января 2009, 22:52#   ↑

хороший фильмец!заинтриговали)

Аделаида  4 Января 2009, 23:42#   ↑

4 балла. За то, что досмотрела до конца. в последнее время, с русскими фильмами подобный героический поступок как-то не проходит. А в целом, уныло.

vundar  5 Января 2009, 0:23#   ↑

Офигенный фильм. 10 баллов. Прорыв в русском кинематографе. Чесно думал что, голливуд нам не догнать, но это достойный ответ западу. Тех кто ставит низкий балл просто не понимаю:(

DaYs  5 Января 2009, 0:38#   ↑

Посмотрел. Впечатления не одназначные. Постановка фильма, не ахти. Бондарчук делает как-то уж слишком по голливудски, надо проще снимать. А как попытка экранизации книги Стругацких, то еще очень даже неплохо. Характеры расскрыты полностью, хотя игра некоторых актеров не убеждает. Но, что поделать. А так чисто из уважения к Стругацким поставлю 7б. Федя, будь проще и люди пойдут в кинотеатры, смотреть твои фильмы. Батьку не переплюнешь.

RedSouL  5 Января 2009, 1:09#   ↑

Бред сивой кобылы! ;(

Creamer  5 Января 2009, 2:55#   ↑

бля смотрел убитый , нечего не опнял , кароче 8 твердая ,а те люди которые ждали от етого фильма человека паука попавшего в черную дыру ,встретившего пиратов с карибского моря и увидевшего (город и людей из \"5 елемента \")кароче вы прогнали!!!написал много можите не читать,время много уже

Добавлено позже:
а есть 2 часть?

sarhan  5 Января 2009, 3:00#   ↑

Захар(BloodAngel), ты совсем с ума сошёл? я такова бреда ещё не видел!
Цитирую \\"Человечество стало использовать свой скрытые силы\\"
я ваще ничего не увидил... посмотрел 15 минут опплювался и удалил к чертям!
Фильм смахивает на ооочень старую фантастику, фантастику 70-80-х годов! бред!!!!!!!! 1б.

Отредактировано 2009-01-05 03:00

SinneR  5 Января 2009, 18:04#   ↑

ну стругацкие ваще на любителя, сюжета как таквого нету, одна сюжетная линия... а фильм получился еще и похуже книги бп. так что непойму зачто ставить 8 балов.

5 баллов только за спецеффекты и бондарчука!

Gron  5 Января 2009, 21:00#   ↑

норм фильм. если не ждать от него чего то сверхестественного, то после просмотра даже появляется желание посмотреть вторую часть. на 8 потянет.
ю часть. на 8 потянет.


Отредактировано 2009-01-05 21:00

NoPasaran  5 Января 2009, 21:02#   ↑

По сравнению с Особо опасен ,фильм меркнет ,впрочем тоже самое что и с Адмиралом ,половина бюджета потрачена на рекламу ,но смотреть можна . 4б.

elze  5 Января 2009, 21:10#   ↑

фантастику не люблю. бондарчука люблю, но не помогло. бред

dedu6ka  5 Января 2009, 21:37#   ↑

Я надеюсь, что в фильме заложена какая-то глубокая мысль и спрятана она ОЧЕНЬ глубоко, так глубоко, что мы так глубоко не можем заглубиться. Так что, что-б глубоко не зарываться поставлю 3.

Pantera  5 Января 2009, 22:39#   ↑

Полное Г
Вечно улыбающийся пофигист и ничего путного...
действительно кто то выше писал, по накурке или по пьяни выдумывали сценарий.

butthead  5 Января 2009, 23:01#   ↑

Pantera,
книгу читал? Там описан характер персонажа и, в частности, почему он вечно улыбается.

mrstorm  6 Января 2009, 1:18#   ↑

Не плохой фильм... случайно проголосовал 5 но реально на 8 тянет

FRESH  6 Января 2009, 2:05#   ↑

Вполне нормальный фильм!раз можно глянуть!

sA1  6 Января 2009, 3:25#   ↑

Боже, такого бреда я ещё невидел. 1б

luciano  6 Января 2009, 8:39#   ↑

Фильм получился вполне неплохой, учитывая что у россии практически не было опыта в сьемках фантастики. Да главный герой, играет отстойно и вообще при его виде тошнит, уж слишком его изобразили совершенным и по этому он никому не нравится)). Да сценным боев не доведены до ума, есть некоторые ляпы, + тем кто не читал книгу, трудно врубиться в смысл сразу. Но мне лично фильм все же понравился. И если сравнивать его со всяким америкосовским бредом типо человекапаука, бэтмена, супермена, халка..... то я бы поставил этому фильму посравнению с ними не 10, а 12 балов.... Исходя из этого ставлю 10.
P.S. Ошибка режиссера в том, что ему надо было больше раскрыть смысл, снять например три части, как у матрици, и подобрать на главную роль другого актера.

luckyman  8 Апреля 2009, 12:10#   ↑

Книгу читал, фильм по книге полностью но все равно больше 30 минут не выдержал(хотя книга хорошая). Главный герой вообще какое-то чмо полное его даже трудно актером назвать.

Посмотрел в качестве изменил свое мнение - фильм хороший))))

Отредактировано 2009-04-08 12:10

x_zibit  6 Января 2009, 10:40#   ↑

Мне интересно если говорят, что \"Это\" самый дорогой фильм всей истории Росии, то задоётся второй вопрос, на что надо было потратить стоко БАБЛА? ФИЛЬМ полное Г.... причём с большой буквы

Иннуся  6 Января 2009, 15:47#   ↑

фильм никакашка...

andy  6 Января 2009, 19:19#   ↑

бредовее этого фильма я еше не видел.Русские не могут создавать фантастику.максимум 1 балл

VAMP01  6 Января 2009, 21:27#   ↑

Фильм неудавшийся, много шума из нечего. 1 бал

elveon  6 Января 2009, 21:35#   ↑

после просмотра фильма какието не однозначные впечатления... толи ето и за того што вродекак по роману Стругацких снималось толи бондарчук так снял но в обшем штото такое неадекватное в этом фильме есть))
начало ..корабль из матрицы какойто..потом властелин колец какойто потом еше ) фильм досмотрел до конца это уже заслуживает 3) но какойто он не понятный за неординарность поставлю 4)

MrInfinity  6 Января 2009, 22:54#   ↑

2 раза засыпал под этот фильм но все таки досмотрел фильм бала на 4 потянет...

FRESH  6 Января 2009, 23:12#   ↑

Кто считает что фильм самый голимый в мире))Пусть посмтрит Стиляги))))

oldschool  7 Января 2009, 2:29#   ↑

ну по спец эфектам норм!! но сам фильм неоч!! и не привычно смотреть русских актеров в таких фильмах!!__))

dimzh  7 Января 2009, 11:41#   ↑

Когда мне было 18 лет пытался прочитать книгу дочитал как его в город везут и бросил...когда мне стало 42 посмотрел фильм ...понравился появилось желание прочитать книгуюДумаю во второй части все раскроется и станет на свои места.Но Федя сильно рискует показывая как промывают мозги излучением инопланетянам уж больно смахивает на современную РОССИЙСКУЮ действительность.. ихний ПАПА может не простить ...Ему тока 9 рота нравится

Joanit  7 Января 2009, 13:48#   ↑

Крутой фильм, просматривается довольно интригующая сюжетная линия, так же понравилось то, что затрагивается проблема промывания мозгов людям и раскрывается истинная алчность правителей. Сюжет русских фильмов не стоит сравнивать с сюжетом американских, в которых редко затрагиваются какие либо проблемы и смысла практически никакого. Книги не читал. Я считаю, что для русского фильма это большой прорыв вперед. Балл снимаю за довольно отсталое графическое оформление (на уровне американских фильмов 80-х годов), довольно кривую игру главного героя.

barsic  7 Января 2009, 15:25#   ↑

ХРЕНЬ ПОЛНЕЙШАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Smertn1k  7 Января 2009, 15:35#   ↑

Фильмец так себе,но для Российского кинематографа довольно не плохо!6б!

can0  7 Января 2009, 17:25#   ↑

ЛажА!!!!

Кастет  7 Января 2009, 18:39#   ↑

Отличный фильм. Вполне может тягаться с забугорными.
зы
Не знаю, почему Бондарчука так обгаживают? Каждый норовит посчитать деньги вложенные в фильм, как буд-то они их давал.

Ka4og  8 Января 2009, 10:34#   ↑

Мне лично понравился. Тока съемка калечная. Такое чувство, что фильм, как евреев обрезали. А в общем неплохо, просто надо до конца досмотреть. 8б

pav15  8 Января 2009, 14:53#   ↑

Да!Неплохой фильм,в некоторых месиах могло быть и лучше,но в общем неплохо.8б и от меня.За то,что сняли русские

Lord_Alex1987  8 Января 2009, 16:19#   ↑

Вот это муть. В первый раз я скачал и не досмотрел до конца фильм. Половину передрали \"с миру по нитке\" а в итоге в что-то путевое слепить не смогли... Бе...

BlooDAngeL  8 Января 2009, 16:29#   ↑

фильм супер

Tapacий  8 Января 2009, 16:46#   ↑

был в кино и уснул под конец фильма, ХОРОШее снотворное!!!

MeRhitshow  8 Января 2009, 17:07#   ↑

Подобного бреда не видел)

Лудо  8 Января 2009, 19:25#   ↑

Фильм неднозначный,конечно желательно подождать продолжение и смотреть сразу все вместе ,так как появилось дикое желание посмотреть вторую часть.
Скажу сразу книгу не читал но желание прочитать возникло ,так как хочется узнать чем же все таки закончилось,хотя книги Стругацких мне даются тяжело и я не особый их поклонник потому что Совковые у них идеи.(навскидку вспомню что читал Трудно быть богом ,и Сталкера )Да и фильм Сталкер сплошная говорильня и нудотень (снят тоже по Стругацким )так вот и тут иногда лучше бы больше бы делали чем говорили.Иногда уж сильно занудные диалоги проскакивают ...
Игра актеров вполне нормальная ,хотя главный герой мало эммоционален мог бы больше проявлять реакцию на внешние раздражители ,хотя мне кажется было бы лучше без Бондарчука и Куценко (чи ни мастера психологической драммы )Дух Стругацких передан очень хорошо этакая Совковая для Совковых людей верящих в светлое будущее и коммунизм
Тот кто ждет экшена от фантастики тот пролетает .
советую посмотреть а потом читать рецензии и отзывы и уже после просмотра искать и докапываться к недостаткам

Ну а так 8 баллов , для нашей киноиндустрии неплох

Отредактировано 2009-01-08 19:25

Milka  8 Января 2009, 19:21#   ↑

фильм не плахой и нада сказать что наши будут снемать лутче чем кто то другой притом фильме будет продолжения и судить не нада шас

MAFIK  9 Января 2009, 14:28#   ↑

ну хуже фильмов пока несмотрел! кароче муть!!!!!!!!!!!!!!!!

master sid  9 Января 2009, 16:14#   ↑

сильно пожалел, что посмотрел и потратил свое время...зачем снимать такие фильмы?...бондарчук хотел выехать на этом блондине, который улыбается там где надо и надо, и шикарной рекламе?!

spike  9 Января 2009, 16:16#   ↑

хуже, разве что, стритрейсеры. Фильм просто жидкий стул, других слов нет :( Ну за 40 мил. никак нельзя сделать целый мир

Wrestler  9 Января 2009, 17:50#   ↑

Не знаю мне фильм оч понравился

Tolian  9 Января 2009, 19:48#   ↑

Задумка фильма классная, персонажи подобраны так себе, всё вокруг нарисовано слишком мрачно, что аж смотреть нудно, а снят фильм на 3 из 5

Axel  10 Января 2009, 19:19#   ↑

Не впечатлил!!!

dimzh  10 Января 2009, 19:31#   ↑

Ну что можно судить по отзывам \"понимальщиков\" кино?А ведь даже А.МИТА в восторге от фильма!А МИТА это я вам скажу господа \"понимальщики\"это не халам-балам по его книжкам в голливудских школах учатся как снимать кино и писать сценарии!ФИЛЬМ ХОРОШИЙ несмотря на отрицательные отзывы ограниченных людей привыкших смотреть Няню Букиных и Ранетки.

Lord_Alex1987  10 Января 2009, 20:02#   ↑

Как раз тем кто Няню смотрит фильм и понравился!!!

Добавлено позже:
На вкус и цвет товарищей нет, так что мнение своё и \"МИТА\"(фиг зна кто это)не навязуй.

Shef  11 Января 2009, 4:22#   ↑

Может всякие там спецэфекты не плохие но фильм всеравно фанарь :) Двойка отечественному производителю за него :)

NEOLY  11 Января 2009, 13:32#   ↑

Реклама была более впечетляющей... Ставлю только за смазливую мордяшку героя, а так фильм не ахти...

dimzh  11 Января 2009, 16:09#   ↑

Уважаемый Lord_Alex1987 видимо мои высказывания об оганиченности некоторых людей сильно задели ВАШЕ самолюбие в силу того что ВЫ посчитали себя таковым поэтому прношу ВАМ свои извенения!Своего мнения навязывать ВАМ не собирался впрочем как и вступать с ВАМИ в дальнейшую полемику!Мой отзыв о фильме адресовался прежде всего тем кто знает кто такой А.МИТА или хотя бы захочет узнать!

gvgroot  11 Января 2009, 17:46#   ↑

Читал книгу лет 15 назад...
Скажу честно фильм до книги не дотягивает значительно.
Причем именно из-за скомканости. Советую прочитать книгу и прикинуть как это все воспринималось лет 15 назад, когда даже компьютеров в нынешнем понимании не было. А уже примерно тогда америкосы сняли звездные войны...
Вобщем стоит посмотреть только из-за книги. Бондарчук молодец, что таки поставил. Но... талант Стругацких не испортить у него получилось не очень. А братишки гении... в те времена, да протянуть такое фэнтези в котором обличается советская пропаганда... (излучающие вышки). Я даже сейчас глядя на фильм удивляюсь, как путинская цензура все это пропустила. Ведь в России с тех времен зомбирование осталось, если не преумножилось.

Отредактировано 2009-01-11 17:46

mister ip  13 Января 2009, 22:54#   ↑

фильм мне совсем не понравился!

bamuth  14 Января 2009, 0:36#   ↑

А мне фильм понравился! Ставлю 10б. и могу объяснить почему:
1) Атмосферность - те, кто считает фильм нудным из-за мрачной атмосферы слишком банальны во взглядах на кинематограф, ибо антиутопический мир таким быть и должен (хотя кому как).
2) Сюжет - у Стругацких всегда получалось держать интригу в повествовании, часто давая читателю подсказки, связанные с историей мира или героев книги, так и здесь: порою ничего не значащие в данный момент обрывки фраз позднее выливаются в полную (или почти полную) картину событий.
3) Игра актеров - да, поначалу вечная улыбка блондинчика весьма раздражала, но потом пришло понимание, что это не спроста... К остальным особых претензий нет - все персонажи гармонично вписываются в общую картину той разрухи и безысходности, в которой существуют люди.
4) Боевые сцены - по-моему весьма... Кстати, хотелось бы сказать, что сцена первого боевого задания Мака Сима ( ^_~ ), а точнее ее фон - люди, стоящие и криками приветствующие гвардейцев, которые, фактически, принесли войну в их дома немного пугает...

P.S.: Признаться книгу не читал, хотя после просмотра очень захотелось. Все предыдущие творения Стругацких (\"Трудно быть богом\", \"Пикник на обочине\", \"Парень из преисподней\" и т.д.) произвели на меня неизгладимое впечатление.

Goga  17 Января 2009, 8:44#   ↑

Что можно сказать фильм так себе ну для русского киноматографа это эже шаг вперёт 8б!

rost  30 Января 2009, 17:51#   ↑

чисто показали, чё и мы не хуже американцев умеем снимать, книга на много интереснее

vor2409  30 Января 2009, 22:30#   ↑

классный фильм, и главный актер тоже))))

DyglaS  31 Января 2009, 0:35#   ↑

не ставлю оценку,поскольку дольше 20-ти минут не осилил!чушь

StuDDent  15 Февраля 2009, 14:59#   ↑

2б!слишком раскрутили рекламу

germesz  22 Февраля 2009, 10:08#   ↑

Мне фильм понравился, это всё-таки фантастика, а не экшн. Но я согласен, сначало нужно представить то время когда писалась эта книга(прочитать её конечно), и я согласен с
17 Января, 2009 09:50 [# 13758], моё мнение 9б.

Отредактировано 2009-02-22 10:08

sling  22 Февраля 2009, 10:35#   ↑

а чего вы ждали типа рембо)) гг отлично 10

germesz  22 Февраля 2009, 15:09#   ↑

sling гы фантастика рулит! Но в фильме события слишком быстро развиваются иногда не успеваешь понимать что происходит.

Отредактировано 2009-02-22 15:09

VAleks  30 Апреля 2009, 21:39#   ↑

Поглядел вторую часть. Ппц
Особенно убил финал
2 представителя высокоразвитой планеты (Земли) решают вопросы развития планеты набивая друг другу морды.
Очень тонко почуствовал произведение Стругацких Федор Бондарчук :)

Солнышко  1 Мая 2009, 16:05#   ↑

срань ещё та!

Focus  1 Мая 2009, 17:46#   ↑

бред!

Bristol  7 Мая 2009, 22:33#   ↑

Слабовато 3