solo  26 Сентября 2007, 9:42#   ↑

Хороший фмильм! ставлю 8

Shulc  26 Сентября 2007, 15:21#   ↑

Если ты не монгол, лучше не смотри!

Killer  27 Сентября 2007, 16:28#   ↑

За качество 4 за фильм 5.

Corsar  27 Сентября 2007, 19:16#   ↑

Фильм очень правдоподобный и достаточно хороший. А то что нет больших батальных сцен, просто дождитесь второй части. 10б.

schulze  27 Сентября 2007, 19:52#   ↑

Понравилось! 8!

SPAWN  28 Сентября 2007, 9:02#   ↑

Немогу посмотреть фильм из-за плохого качества!!!

Skif  18 Октября 2007, 23:29#   ↑

Этот фильм смотрел после просмотра "Чингизхан - всадник апокалипсиса"!!! И Монгол по всем параметрам отдыхает! хотя и тот не блещет красивыми баталиями. Монгол оч. напоминает так же снятый русскими "Кочевник"... уже лучше!
Самая четкая сцена в фильме, когда в посл. битве чел. 30 ринулись прорывать враж. строй... тока зачем их потом расстреляли? врядли они были трусы!!!

TCeSaR  21 Октября 2007, 20:53#   ↑

неплохой вроде!от 8 до 9 тянет!но я поставлю 9б!

DeD_MedveD  17 Мая 2008, 22:52#   ↑

немного нудноватый, несколько тупизмов в сюжете..ну там про грозу, про монаха..но за так хорошо(как мне кажеться) описанный быт монголов, их традиции +2б
Итого 7б.
З.Ы. В этом фильме важнее не баталии, а линия жизни Чингизхана, как он стал властелином таких огромных земель....

luckyman  17 Июня 2008, 15:40#   ↑

фильм очень хороший 10б и баталий хватает, но не совсем достоверный Чингисхан на самом деле был маленький и уродливый и уж точно не такой супербоец как тут показано

Отредактировано 2008-06-17 15:35

pav15  17 Июня 2008, 16:18#   ↑

Согласен с luckyman.С Чингисханом перемудрили.