Стоит ли любителю с простого цифровика переходить на зеркалку?

Стоит ли любителю с простого цифровика переходить на зеркалку?  Ответ о преимуществе зеркалки перед простой цифрой очевиден. Но во

ПЕРВОЕ И ОСНОВНОЕ
- если у Вас появилась такая даже не мысль, а сомнение, то значит до такого оборудования Вы еще НЕ СОЗРЕЛИ!! объясняю почему: серьезную машину, камеру, покупают тогда, когда в этом есть НЕОБХОДИМОСТЬ.

Также вам будет интересно: За счет чего, спутники, находящиеся на геостационарной орбите, двигаются вокруг земли?

Теперь поговорю о личном опыте: у меня Canon S3 IS, компакт камера для продвинутых любителей, я могу назвать НЕСКОЛЬКО бесспорных преимуществ перед зеркалками
1 - компактный размер, что во многих ситуациях бывает просто необходимо
2 - качественная оптика, перекрывающая основные запросы фотографа одним единственным универсальным объективом
3 - постоянный объектив тоже можно рассматривать положительно как повышенную степень защищенности (почти гарантии) от грязи и пыли
4 - отсутствие движущихся элементов конструкции (за исключением диафрагмы) что снимает риск паразитных вибраций на штативе
5 - режим видео очень неплохого качества, т.к. фото иногда бывает недостаточно, а таскать с собой ДВЕ машины в одной сумке не каждый выдержит а тот кто и выдержит, проклянет все на свете
6 - внешний монитор который можно разворачивать под каким угодно градусом и в каком угодно положении, нет необходимости падать пузом в грязь либо снимать НАУГАД через чужие головы
7 - полный контроль над камерой С компьютера в режиме live-предпросмотр, сейчас такой опцией располагают самые последние камеры Олимпус
8 - кто аргументирует минусы этой камеры отсутствием записи кадра в RAW сообщаем, что при доп прошивке Canon S3 IS пишет в RAW
в моей непрофессиональной фотодеятельности неоднократно работал совместно с профи, имеющими зеркалки, ловил сочуственные взгляды, но в конечном итоге фотки брали именно мои.
часто задаю себе вопрос: хочу ли я зеркалку? - хочу. Нужна ли мне зеркалка? - не нужна.
Успехов!!!