Кто мне объяснит "теорию струн", а то читал ничего не понятно

Кто мне объяснит "теорию струн", а то читал ничего не понятно 

Теория струн такая же лжетеория, как и теория торсионных полей. В чём ошибка этих теорий? Главная ошибка этих теорий в том, что они опираются на постулаты. В данном случае теории струн таким постулатом являются элементарные сверхкороткие колебания. Это имеет некоторое физическое объяснение, если учесть что каждой массе покоя противопоставляется волна Луи де Бройля. Однако сама природа таких колебаний представляется полным мраком, так как что это за колебания? Если эл.маг. или гравитационные, то они должны распространяться со скоростью света. Более того, причины их образования тоже полный мрак. Кроме того взаимодействие эл.маг.сил с гравитационными также не имеет связи. Из этой теории колебаний также выпадает СТО и ОТО. Так что идея постулатов, на которые также опирался и Эйнштейн, в самом начале оказывается порочной, так как не разрешает проблемы, а лишь пытается дать приближённое математическое описание. Именно поэтому я в самом начале отказался от идеи использования в своей теории постулатов, а решил опереться на одну единственную аксиому-аксиому об отсутствии чудес. Действительно, если предположить возможность возникновения чего-то из ничего, то явление закономерностей в мире надо будет исключить, так как всё может возникать само по себе, а это противоречит окружающей действительности. Таким образом в основу моей теории взято существование только закономерностей, которые для своего существования должны выражаться в двух составляющих, зависимой и независимой частях, что соответствует понятию в физике корпускулярно-волнового дуализма. Далее мне чисто логически удалось доказать постулат Эйнштейна в СТО и показать связь эл.маг.сил с гравитационными.Идея связать эл.маг. волну с гравитацией давно владела умами всех учёных, но ничего математически у них не получалось, хотя практика об этом говорила.Решить эту проблему не могли, потому, что считалось, что ур-ия Максвелла уже совершенны и другое совершенствование их не представляется возможным.Но мне удалось их усовершенствовать, добавив ещё один мнимый дифференциальный член, необходимость которого следовала из закона противоположностей.Однако, чтобы доказать это мне пришлось открыть и доказать новые законы философии.И тогда всё стало на свои места и связь с гравитацией, и как происходит преобразование противоположностей.Чтобы опровергнуть меня, надо будет опровергнуть закон противоположностей, то есть отказаться от сравнения.Именно из него я вывел необходимый новый мнимый диф. член.Этот же диф.член получается из ур.Дирака при массе покоя равном нулю и соответствует ур-ю нейтрино.Вероятностная волновая функция определения местоположения частицы при этом, теряет смысл, так как частица ассоциировалась с массой покоя.Чтобы придать физический смысл таким вер.вол. функциям требуется признать их волновыми функциями эл.маг.поля.Поэтому все эти академики и профессора молчат, и будут молчать, потому что и теория и практика у меня согласуется, а у них везде постулаты.Поэтому, если Вас действительно интересует общая Теория мироздания, которая смогла объяснить из одной аксиомы пространство,время, и связать СТО,ОТО,квантовую механику и электродинамику, то читай её на http://www.genii.unas.cz .Я понятно всё изложил?