Новый вид
Переключиться на классический вид
← К альбомам автора   Комментировать   Просмотров: 9089   


Показывать:

    ← туда

    Толстый кот

    из альбома: Неразобранное рубрики: Живность
    сюда →


    Толстый кот | Фотогалерея, Мариуполь
    Полный размер
    А ты уже проголосовал за фотку?
    -1
    1. +1
    2. +2
    3. +3

    Информация о снимке:

    Автор

    UnTin
    EXIF

    Камера: Canon
    Модель: Canon EOS 500D
    Выдержка: 1/60
    Диафрагма: f/1.8
    ISO: 800
    Фокусное расстояние: 85
    Дата снимка: 2010:11:18 17:19:39

    Название фото:"Толстый кот", из альбома: Неразобранное

    Комментарии:

    • a1700LEXa1700LEX  28 Ноября#  
      Момент съемки +.Реализация-,Мне кажется если бы диафрагма была 2.8,было бы лучше.?
    • UnTinUnTin  28 Ноября#  
      1. на прикрытой дырке было бы видно больще задний - он мне не нужен. Фотографировалась мордашка( портрет, все остальное не нужно)
      и почему 2.8 именно? вы разбираетесь ?

      2. темно чтобы снимать на 2.8, да и 1.8 уже еле вытягивает с изо 800, шевеленка небольшая есть
    • DvorjikDvorjik  28 Ноября#  
      хм... какие 2.8, если при 1.8 уже 1/60 ???
      Да и что бы поменялось на 2.8? Уши были бы чуток резче? :))
      Сюжет - 5, реализация - 4. Картинка все-таки не звенит... Но! В Руках был и не 1D mk4 с рабочим ISO 3200... Думаю, максимально возможное в данной ситуации мы увидели.
    • DvorjikDvorjik  28 Ноября#  
      Ах да... Что мне нравится в этом снимке больше всего - ХВОСТ!!!! :)))
    • UnTinUnTin  28 Ноября#  
      полностью согласен с тобой Вова.
    • a1700LEXa1700LEX  28 Ноября#  
      Приношу свои извинения,не обратил внимания на значение исо.)))Процитирую" Да и что бы поменялось на 2.8? Уши были бы чуток резче?"Как раз на уши я и обратил внимание,Мне кажется что так было бы лучше.С моей точки зрения самое главное это запечатленная частичка жизни,момент,мгновение ,а потом уже качество снимка(конечно тоже немаловажно).Да и еще животные это не те создания которые будут ждать и позировать,фото мне очень понравилось.А по поводу разбираюсь я или нет - я стараюсь.
    • DvorjikDvorjik  28 Ноября#  
      Чувственно Вы пишите! Снимки можно разделить на два типа - те, которые о той самой частичке жизни, и те которые идут на разворот NationalGeographic. В первом чувства важнее качества, во втором случае чувства не столько важны, сколько важна документальная реалистичная звенящая четкость!

      В данном случае, снимку не обязательно быть качественнее, где то резче, где ты еще как-то. Есть глаза, есть хвост - мне их хватает!

      Пролистывал снимки, клоцнул на эту оценку 1. Сейчас разглядываю эту уже внимательно-при-внимательно, клоцнул бы максимальный бал!

      Хвост щикарный )))
    • a1700LEXa1700LEX  28 Ноября#  
      Не могу не согласиться.Это момент и второй такой фотки уже не будет.
    • UnTinUnTin  28 Ноября#  
      Хорошая переписка пошла, мне нравиться :!!!
    • a1700LEXa1700LEX  28 Ноября#  
      Так если фотка интересная,почему бы не поделиться мнениями.)))
    • ShaDeRzzShaDeRzz  5 Декабря#  
      Фотка была бы классной, если бы не было шевелёнки.
      Ато так и за любую фотку снятую на мобильнике можно говорить, что вот мол, для такого устройства максимально возможное в данной ситуации мы увидели.

      Отличный момент, отличная фаза движения, отличный кошак, а шевелёнка всё портит. Хоть убейте тут меня.

      Для таких случаев есть серийная съёмка, стабилизаторы изображения и т.п. Понимаю, что может быть в фотике чего-то нет, но это не делает снимок лучше. От меня — 1 балл.
    • UnTinUnTin  5 Декабря#  
      я сам расстроился когда увидел на мониторе, на фотике было не видно. Стабилизация на 85ке 1/8 отсутствует к сожалению:(
    • ShaDeRzzShaDeRzz  7 Декабря#  
      Например на Canon 7D от таких неприятностей выручает 20 мегапикселей (18 точнее). Даже если есть шевелёнка или небольшой расфокус — шарпим оригинал, уменьшаем фотку до 1000 пикселов по ширине, шарпим снова - и вот он, резкий и звонкий снимочек! Ато например Sigma f/2.8 24-70 очень часто ошибается в фокусировке, и приходится пользоваться тем, что у получаемого снимка высокое разрешение.
    • UnTinUnTin  7 Декабря#  
      f
      а с 15 мп не получиться?

    Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать записи!
    

    Предприятия Мариуполя

    VIP  Новые

    Все предприятия →

    Активность фотографов

    Все фотографы →

    Последние комменты

    Все комментарии →



    Столярные изделия в Мариуполе